Egoismo e Altruismo

[Bastard Crow]

Inviato da Mulder
Bene. Allora nn lo faccio cosi faccio prima.


chi e ne frega se lo facciamo per noi, l'importante è il risultato..o alemno, se uno mi aiutasse, acceterei il suo aiuto, a prescindere che lo faccia per altruimo o per sè

Se stai affogando non ti aiuto
Il mio era un punto di vista,e non dire che,quando aiuti qualcuno,poi non ti senti meglio.

[CodeRed]

Inviato da Zell '87
come si fa a giudicare l'intera razza umana? Non siamo mica tutti uguali

abbiamo tutti una cosa in comune però

[IL CONTE]

Inviato da CodeRed
abbiamo tutti una cosa in comune però

Un cuore, due polmoni e un apparato genitale.

[CodeRed]

Inviato da IL CONTE
Un cuore, due polmoni e un apparato genitale.

e soprattutto un cervello che funziona nel medesimo modo per ognuno

[IL CONTE]

Inviato da CodeRed
e soprattutto un cervello che funziona nel medesimo modo per ognuno

Non credo proprio, ognuno la pensa in modo diverso e si comporto in modo diverso.

La scienza sociale di Comte, è stata un tantino ottimistica.
Non c'è questo determinismo nei comportamenti, l'uomo è imprevedibile.

[CodeRed]

Inviato da IL CONTE
Non credo proprio, ognuno la pensa in modo diverso e si comporto in modo diverso.

La scienza sociale di Comte, è stata un tantino ottimistica.
Non c'è questo determinismo nei comportamenti, l'uomo è imprevedibile.

invece lo è. Altrimenti la pubblicità non avrebbe senso, i sociologi assunti dalle multinazionali non avrebbero senso. Il fatto che si riesca ad interagire con altri esseri umani senza troppe difficoltà ne è una dimostrazione.

[Bastard Crow]

Inviato da CodeRed
e soprattutto un cervello che funziona nel medesimo modo per ognuno

Sarebbe un incubo.

[IL CONTE]

Inviato da CodeRed
invece lo è. Altrimenti la pubblicità non avrebbe senso, i sociologi assunti dalle multinazionali non avrebbero senso. Il fatto che si riesca ad interagire con altri esseri umani senza troppe difficoltà ne è una dimostrazione.

Vinceresti il nobel, se riusciresti a dimostrarlo....

[CodeRed]

Inviato da IL CONTE
Vinceresti il nobel, se riusciresti a dimostrarlo....

prendiamo il banner pubblicitario della nintendo che vedo qui sopra alla pagina.
Probabilmente la prima cosa che salta agli occhi è il marchio nintendo, ma guardate a destra: una specie di max payne è lì che spara. Apparentemente senza alcun motivo... ma nella maggior parte dei videogiocatori si sarà svegliato il desiderio di giocare a max payne, di comprarsi il secondo capitolo o magari di farsi una bella partitina ad unreal. Sta di fatto, che tutte queste persone hanno pensato quanto sia figo "sparare" in volo.
Ecco, adesso prendi un gioco del cavolo, pubblicizzalo con uno che spara in questo modo e otterrai almeno il doppio di vendite che avresti ottenuto facendo cartelloni pubblicitari con la spiegazione del gioco. Esistono simboli, o comunque immagini che colpiscono la gente e la inducono a pensare a determinate cose, una volta scoperti i simboli in questione, si ha in mano il genere umano.
Dimostrare che ciò è possibile si può attraverso gli smile.
( questo smile sicuramente evocherà nella maggior parte della gente un senzo di incomprensione, come un espressione del viso di una persona.
Anche le espressioni della faccia sono un esempio di come tuttiindistintamente prendiamo una tale espressione per una tale emozioni.
Nessun umano confonderà il mio sorriso con un ringhio, o un saluto con un offesa.
E questo è ampiamente dimostrato, non ci voglio io per dirlo

[CodeRed]

Inviato da Bastard Crow
Sarebbe un incubo.

non è "sarebbe", è.

[IL CONTE]

Inviato da CodeRed
prendiamo il banner pubblicitario della nintendo che vedo qui sopra alla pagina.
Probabilmente la prima cosa che salta agli occhi è il marchio nintendo, ma guardate a destra: una specie di max payne è lì che spara. Apparentemente senza alcun motivo... ma nella maggior parte dei videogiocatori si sarà svegliato il desiderio di giocare a max payne, di comprarsi il secondo capitolo o magari di farsi una bella partitina ad unreal. Sta di fatto, che tutte queste persone hanno pensato quanto sia figo "sparare" in volo.
Ecco, adesso prendi un gioco del cavolo, pubblicizzalo con uno che spara in questo modo e otterrai almeno il doppio di vendite che avresti ottenuto facendo cartelloni pubblicitari con la spiegazione del gioco. Esistono simboli, o comunque immagini che colpiscono la gente e la inducono a pensare a determinate cose, una volta scoperti i simboli in questione, si ha in mano il genere umano.
Dimostrare che ciò è possibile si può attraverso gli smile.
( questo smile sicuramente evocherà nella maggior parte della gente un senzo di incomprensione, come un espressione del viso di una persona.
Anche le espressioni della faccia sono un esempio di come tuttiindistintamente prendiamo una tale espressione per una tale emozioni.
Nessun umano confonderà il mio sorriso con un ringhio, o un saluto con un offesa.
E questo è ampiamente dimostrato, non ci voglio io per dirlo

Tutto falso o quasi.

1) un immagine può richiamare migliaia di pensieri, non si può generalizzare ad assunto.
I messaggi subliminali già negli anni 70, si sapeva che non avevano validità scientifica.

2)A determinati stimoli si reagisce in modo diverso e differenziato.

3)Un saluto varia a seconda delle culture.
I simboli in molte culture sono differenti e si reagisce in modo diverso.

4)E' proprio da questo assunto, che sbagliavano i positivisti e la loro scienza sociale.
Non si può prevenire gli atteggiamenti delle persone, perche non c'è un pensiero comune e ci si comporta in modo diverso anche in situazione simili.
E questo è ampiamente dimostrato.

[CodeRed]

Inviato da IL CONTE
Tutto falso o quasi.

1) un immagine può richiamare migliaia di pensieri, non si può generalizzare ad assunto.
I messaggi subliminali già negli anni 70, si sapeva che non avevano validità scientifica.

2)A determinati stimoli si reagisce in modo diverso e differenziato.

3)Un saluto varia a seconda delle culture.
I simboli in molte culture sono differenti e si reagisce in modo diverso.

4)E' proprio da questo assunto, che sbagliavano i positivisti e la loro scienza sociale.
Non si può prevenire gli atteggiamenti delle persone, perche non c'è un pensiero comune e ci si comporta in modo diverso anche in situazione simili.
E questo è ampiamente dimostrato.

sinceramente non ho mai sentito parlare della dimostrazione della tua teoria. Che renderebbe l'uomo non una specie animale ma una specie di razza di semi-dei...
Ci sono cose a cui TUTTI reagiscono nello STESSO modo. Cenni, movimenti...
la tua visione è un pò sterile

[Sir Avalon]

SOffermandomi sulla parte principale del topic,dico che se si è altruisti lo si è punto e basta. Non importa le cause che portano ad esserlo,l'importante è esserlo punto e basta.

D'altronde potremmo rapportare l'altruismo al sacrificio.Uno potrebbe sacrificarsi per una persona perchè,anche se non la conosce,potrebbe star male con la sua coscenza se non lo facesse.Queste sensazioni sono difficili da spiegare e,a parer mio,ancora più arduo è trovare le cause che portano ed essere in un determinato modo.

Un solo appunto

un immagine può richiamare migliaia di pensieri, non si può generalizzare ad assunto.

E' vero.Ma esiste la psicologia per ridurre un campo di immagine ad un determinato campo di penserio.Esiste anche una disciplina che studia la pubblicità,e la mette in pratica. I messaggi subliminali potranno anche non avere una loro validità scentifica,ma ciò non toglie che facciano effetto.

[kyuss]

Dipende dai casi. Ultimamente mi ritrovo di più in un ottica egoistica. Ma non lo faccio apposta.

[Vulcan Raven]

l'uomo è un misto. per questa volta sono d'accordo con codered 8 ma non prendere il vizio, eh! )