La bellezza: oggettiva o soggettiva?

**Slayer** · 2-12-2003, 00:56:43

Inviato da Valiant
quella � la bellezza esteriore

Pensavo si parlasse solo di questo tipo di bellezza.

**iamalfaandomega** · 2-12-2003, 06:38:24

Oggettiva. Poi ad uno pu� piacere o non piacere una determinata cosa, ma nessuno pu� negare, per esempio, che Halo sia brutto e Ico bello, la musica classica bella e la punk brutta, Shania Twain bella e Sconsolata brutta. Le cose brutte possono piacere, ma ci� non le rende belle.
P.S. a me Sconsolata arrapa pi� della Arcuri, specie da quando � dimagrita :9

**Il�vatar85** · 2-12-2003, 08:13:14

Inviato da pape
Si, ma il bello � ci� che rimane tale indipendentemente dai canoni del tempo. Se oggi uno scrivesse come faceva Coleridge sembrerebbe un idiota. Coleridge di contro rimarr� per sempre nelle menti di ogni persona

Pape

Alt, qui parliamo di importanza storica, non di bellezza, davanti ai miei occhi Dante sparisce in confronto con un altro qualsiasi bravo autore fantasy.

Inoltre Iamalpha ha indiscutibilmente chiarito che la bellezza � mostruosamente soggettiva

**Monkey Rufy** · 2-12-2003, 08:43:42

la bellezza (esteriore) umana � per il 70% oggettiva e per il resto oggettiva.
Ovvero, apparte alcune eccezioni (come alpha

) chi preferirebbe una Sconsolata a una Luisa Corna?
Poi c'e' a chi piace meno e a chi piace di pi� un/una determinato/a ragazza/o, e qui entra in gioco la piccola parte di soggettivit�.

**pape** · 2-12-2003, 10:57:28

Inviato da Il�vatar85
Alt, qui parliamo di importanza storica, non di bellezza, davanti ai miei occhi Dante sparisce in confronto con un altro qualsiasi bravo autore fantasy.

Il concetto id bellezza non � la sua concretizzazione. Dei tuoi occhi (o dei miei) se ne frega l'universo intero. Del bello come fondamento no, sono tutti d'accordo.

Pape

**Ayame81** · 2-12-2003, 11:49:17

Inviato da Archaon UnBornUnDyng
la bellezza � oggettiva come valore assoluto e innegabile che, accostato alla sfera umana ( come del resto tutte le altre cose) assume caratteri soggettivi.

Quoto

**Archaon UnBornUnDyng** · 2-12-2003, 14:31:44

Inviato da GUNLUCKY
Soggettiva, altrimenti staremmo tutti a sbavare dietro le veline, letterine, francobolline, ecc. Ed intanto il mondo andrebbe a farsi friggere.

la bellezza femminile non � l'unica espressione della bellezza.

**Fabio-online** · 2-12-2003, 14:49:06

Inviato da Archaon UnBornUnDyng
la bellezza � oggettiva come valore assoluto e innegabile che, accostato alla sfera umana ( come del resto tutte le altre cose) assume caratteri soggettivi.

Gi�

**GUNLUCKY** · 2-12-2003, 15:39:17

Inviato da Archaon UnBornUnDyng
la bellezza femminile non � l'unica espressione della bellezza.

Aggiungerei, per fortuna

....anche perch� se ci poniamo dal punto di vista di un animale come il Leone ad es. sarebbe solo uno spuntino pomeridiano niente male

**Archaon UnBornUnDyng** · 2-12-2003, 15:49:18

Inviato da GUNLUCKY
Aggiungerei, per fortuna....anche perch� se ci poniamo dal punto di vista di un animale come il Leone ad es. sarebbe solo uno spuntino pomeridiano niente male

ho detto "femminile" non "donnile", per femmine intendo anche femmina del leone...quindi leonessa.

**GUNLUCKY** · 2-12-2003, 15:51:43

Inviato da Archaon UnBornUnDyng
ho detto "femminile" non "donnile", per femmine intendo anche femmina del leone...quindi leonessa.

Oggettivamente quoto

(

)

**ZeRo SkULL** · 2-12-2003, 15:54:14

che topic del naso

**Nio** · 2-12-2003, 16:53:22

Inviato da iamalfaandomega
Oggettiva. Poi ad uno pu� piacere o non piacere una determinata cosa, ma nessuno pu� negare, per esempio, che Halo sia brutto e Ico bello, la musica classica bella e la punk brutta, Shania Twain bella e Sconsolata brutta. Le cose brutte possono piacere, ma ci� non le rende belle.
P.S. a me Sconsolata arrapa pi� della Arcuri, specie da quando � dimagrita :9

hei che c'hai contro il punk? Eh? Eh? EH?

Cmq sia,"Le cose brutte possono piacere, ma ci� non le rende belle, non � vero. Se piaciono, diventano belle PER te. Non si pu� generalizzare. Ogni cosa va vista dal proprio punto di vista.
Quindi, la bellezza � soggettiva anche in questo caso.
Secondo, il problema sollevato da Pape c'entra con la bellezza, ma, per esempio, seppur rispetto e stimo film del passato, trover� che i migliori personalmente sono quelli del presente(con le dovute eccezzioni).
Se Dante io lo prendo come punto di riferimento per la letterattura, e come esempio, posso per� altrettanto dire che pu� piacermi maggiormente un autoro contemporaneo.
Il finale? Che la bellezza del passato rimane solo perch� � tale, poich� c'� una forma di rispetto.
La bellezza si pu� ritenere soggettiva anche per quanto riguarda l'interno delle cose.
Ese: Io posso leggere un libro che porta un det. messaggio, ma un altro pu� non essere d'accordo e ne legge un'altro.

**pape** · 2-12-2003, 16:56:08

NOn c'entra una mazza essere d'accordo o meno. Gli scritti di Dante sono belli, che ti piacciano o meno. Lo stesso non si pu� dire di Andrea di Carlo, per esempio

Pape

**Nio** · 2-12-2003, 16:57:58

Inviato da pape
NOn c'entra una mazza essere d'accordo o meno. Gli scritti di Dante sono belli, che ti piacciano o meno. Lo stesso non si pu� dire di Andrea di Carlo, per esempio

Pape

e se ad uno non piace la divina commedia?
Io posso dire "I racconti di Tolkien sono bello, punto".
Ma ad altri pu� non piacer en� il genere, n� la sua modalit� di scrittura, anche se avr� sempre un rispetto verso le sue opere.

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: La bellezza: oggettiva o soggettiva?

Strumenti Discussione

Regole di Scrittura