ma...sono sicuri?Inviato da Lord-max
io aspetto che escono gli omega nuovi, i catalyst 3.10 non li provo nemmeno....visti i casini derivati dal passaggio da 3.7 a 3.8, risolto solo coi 3.9....
ma...sono sicuri?Inviato da Lord-max
io aspetto che escono gli omega nuovi, i catalyst 3.10 non li provo nemmeno....visti i casini derivati dal passaggio da 3.7 a 3.8, risolto solo coi 3.9....
Quando sto per installare gli omega mi appare un messaggio che dice che i driver non hanno superato il test di windows logo e che quindi non è garantita la loro compatibilita con window. Ho windovs XP e ho scaricato i 2496c.
installati e funzionano divinamente
Io con i 3.10 e i 3.9 mi trovo malissimo... molto meglio i 3.7
I 3.8 non li provo perchè ho paura che mi si bruci la scheda.
AMD Athlon 64 3000+, 1GB RAM A-DATA (2X512MB), 120GB HD, POV 6800GT
3DMerd2001:20172, 3DMerd2003:10654
io aspetto i nuovi omega, ora ho i mastalyst 3.6
マスト
Non li conoscevo............... Se non sono troppo grandi magari li provoInviato da Lord-max
Gli Omega sono driver modificati per garantire qualità e prestazioni alle schede. Sono nati inizialmente per le schede Ati, e in pratica sono Catalyst modificati. L'Ati stessa li riconosce come migliore alternativa ai driver ufficialmente distribuiti, pur non certificandoli. Esistono da poco anche per le schede Nvidia.
Per delucidazioni consiglio di guardare il sito
http://www.omegacorner.com
Io li ho installati perchè non riuscivo a giocare stabilmente a Call of Duty, neanche installando la patch Hot Fix fi Ati. Gli Omega drivers, oltre che risolvermi il problema, si sono rivelati poi molto più performanti anche per ogni altro gioco, lasciando un attimo da parte i benchmark che per sfizio ho eseguito, scoprendo differenze in positivo di circa il 20 %.
Uff...continua la mia campagna per la diffusione e l'uso degli Omega...
Sinceramente i catalyst non mi danno problemi. L'unica versione che veramente dava tantissimi problemi era la 3.8............
ancora devo provare omega 3.9