Captain America: Il primo Vendicatore - 3D - [Official Thread] -

[Alfy87]

Ma quanto Figo è Chris Evans. Diamine.

[cassius1988]

Invece per avatar e trasformers non è una trovata commerciale, quella è vera arte

avatar è stato girato interamente con una tecnologia per il 3D, questo (e la maggior parte degli altri) film invece il 3D è stato aggiunto dopo solo per fare più soldi... arte o non arte le cose stanno così

[PIGO]

appena tornato... dopo una dormita spero di ripensarci ma per ora direi proprio proprio mediocre. Se poi lo si guarda come trasposizione cinematografica del fumetto allora, IMHO, andiamo sotto il "mediocre"

Edit: quello non è il cubo cosmico...almeno credo...

comunque l'agente Smith che fa il teschio rosso gli riesce veramente bene

[AdamWarlock]

Ma che mediocre, come trasposizione pura una delle meglio riuscite della Marvel; idem per il 3d che per una volta è davvero utile al film.
Non amo Capitan America ma questo film è fatto bene, punto; c'è una bella storia, ci sono attori degni, c'è una scenografia più che buona (tutti i costumi, gli ambienti dell'epoca; tutto ok) un villan accetabile e tranne per i super poteri di Cap (cazzarola, non è Spider Man che fa quei salti) il resto è ok.
Guardatevelo.
E per una volta in 3d.

[snoker]

a me non è piaciuto molto

la prima parte, come detto, è molto lenta e secondo me ogni tanto diventa quasi "ridicolo". La seconda parte invece un po' meglio. I vari combattimenti sono ben realizzati imho forse è proprio carente come livello di "profondità" della trama.

invece hype a mille dopo

Spoiler:

il trailer dei vendicatori

EDIT ah, l'ho visto in 2D

[AdamWarlock]

Perchè voi volete solo combattimenti, azione, boon-katomm-sboom

[PIGO]

si perchè cap ha fatto quella fine vero?

vabbè amen dai, ho sottolineato e ripetutto che è solo una mia opinione e non è legge, a voi piace bene, a me non più di tanto. Se fosse un film qualsiasi ok, ma come al solito mi aspettavo qualcosa di più fedele al fumetto.

[Atlas]

Ma che mediocre, come trasposizione pura una delle meglio riuscite della Marvel; idem per il 3d che per una volta è davvero utile al film.

In cosa il 3D è davvero utile, tolto l'incipit e (stiracchiando proprio l'entusiasmo) i primi venti minuti? Cosa ha di diverso da film dalla medesima inutile riconversione come Thor? Spiegati, fatti capire. Perchè a me è sembrato il solito 3D vuoto e privo di dire. Non pone enfasi ma anzi sottrae, limita l'uso del colore e dell'idea registica così come è stata inizialmente pensata. Parte bene - dai, un quarto d'ora particolarmente e dispendiosamente curato, non di più - ma poi svolge il compitino della palese scena girata in 2D e riconvertita a forza nell'ombra della moda tridimensionale. Sarà che il mio occhio si è già abituato ma la cosa è palese, seriamente patologica.

Non amo Capitan America ma questo film è fatto bene, punto; c'è una bella storia, ci sono attori degni, c'è una scenografia più che buona (tutti i costumi, gli ambienti dell'epoca; tutto ok) un villan accetabile e tranne per i super poteri di Cap (cazzarola, non è Spider Man che fa quei salti) il resto è ok.
Guardatevelo.
E per una volta in 3d.

A parte il fanatismo che traspira da ogni aggettivo (non sarai amante del fumetto ma sembra chiaro che tu sia dedito ad ogni blockbuster di turno), potrei anche essere concorde sulla riuscita della trasposizione. Personalmente ho trovato la storia non particolarmente bella ma funzionale alla crescita del personaggio, sulle cui gracili spallucce è disposto ogni presupposto di crescita. E' un film dalla ingenuità disarmante e gli autori sembrano consapevoli di questo suo limite; lo trasformano in forza che si lascia apprezzare. Riprende il mood degli avventurelli anni ottanta con dialoghi scritti benissimo. E' pur sempre il film di Capit.. ehr, Captain America! Per cui sono d'accordo nell'affermare la riuscita trasposizione.

[snoker]

Perchè voi volete solo combattimenti, azione, boon-katomm-sboom

no ma non è quello (anche se in un film che parla di un supersoldato è ovvio che dei combattimenti ben realizzati aiutino).. il fatto è che, secondo me, determinati passaggi del film sono stati caratterizzati male, quasi a rendere il protagonista ridicolo (ridicolo non rapportato agli altri personaggi, ma ridicolo come caratterizzazione) tipo

Spoiler:

quando lo pestano a inizio film

Spoiler:

la scena dei balletti

oppure anche riguardo ai combattimenti

Spoiler:

quando liberano tutte le basi dell'hydra

invece altre scene come

Spoiler:

quando fa capire a bucky o a erskine i motivi per cui si vuole arruolare, quando va a salvare bucky o quando fa irruzione nell'ultima base dell'hydra

aiutano a dare uno spessore maggiore al personaggio

ora, sono le 2 e mezza di notte e non so se ho scritto cose sensate, quindi buonanotte

[|Castigo|]

ma quale prima parte lenta e ridicola! io l'ho trovata più interessante di tutto il resto del film (quando non c'era hugo weaving ) ... dai cazzo aggiungici pure il personaggio di tucci che trasuda perle di saggezza da tutti i pori è la storia di un personaggio debole, ma con un gran cuore verso il destino della propria patria... che ti aspettavi? che nel giro di 5 minuti avvenisse il cambiamento radicale? come ho detto il film si è preso i suoi tempi e ha fatto benissimo. ah comunque anche a me il 3d è sembrato meno pesante del solito... chi lo paragona a quello di thor non si ricorda per niente che quello di thor era molto più confusionario e che in quanto a opacità rovinava i bei colori della pellicola, il capitano invece è un film relativamente dai colori freddi e il 3d ho trovato che si adattasse benone

[|Castigo|]

Edit: quello non è il cubo cosmico...almeno credo...

comunque l'agente Smith che fa il teschio rosso gli riesce veramente bene

"che cavolo dici willis!"

Spoiler:

era cubico come oggetto...emanava bagliori...aveva energia
illimitata.... credo che nei fumetti l'unico oggetto simile sia il cubo cosmico
o no?

[PIGO]

"che cavolo dici willis!"

Spoiler:

era cubico come oggetto...emanava bagliori...aveva energia
illimitata.... credo che nei fumetti l'unico oggetto simile sia il cubo cosmico
o no?

la forma è quella ok, ma all'inizio fa riferimento ad Odino. Si il teschio rosso è ossessionato da quell'oggetto.
ok l'energia illimitata ma il vero potere del cubo cosmico va oltre, fa diventare reali i propri desideri.

Vabbè potrà anche essere il cubo cosmico sulla carta ma allora potevano gestirlo meglio al cinema

EDIT: secondo wiki nel film è il cubo cosmico. Bene ma allora potevano sfruttarlo.

Ma si ripensandoci dopo una dormita, non è un brutto film. Però per quelli come me che si aspettavano una trasposizione cinematografica del fumetto secondo me rimangono con l'amaro in bocca. Volevano fare un blockbuster e l'hanno fatto. Potevano risparmiarsi un bel po' di scene e concentrarsi meglio su altro, vabbè.

[alupo]

Il vero potere del cubo cosmico può andar bene giusto nei fumetti, è TROPPO potente.

penso di andare a vederlo domani.

[andmiglio]

Visto ieri sera.

Ma che so tutte 'ste recensioni positive?
Carina la prima parte,con una notevole ricostuzione storica anche,ma da quando iniziano i combattimenti mi stavo per addormentare.
Si riprende un pò per il finale,ma niente di che.

Ah,menzione di demerito per il protagonista,non conosco il fumetto,ma dal film traspare come il supereroe più noioso EVAH.
Sarà che proprio l'idea di un supereroe superpatriottico non mi attira per un cazzo,anzi.

[Linkomane]

Carino, ma a dire che è meglio di Iron man ce ne vuole è.

Lo sbarco in Normandia cazzo... perchè non l'hanno messo?

Ma si ripensandoci dopo una dormita, non è un brutto film. Però per quelli come me che si aspettavano una trasposizione cinematografica del fumetto secondo me rimangono con l'amaro in bocca. Volevano fare un blockbuster e l'hanno fatto. Potevano risparmiarsi un bel po' di scene e concentrarsi meglio su altro, vabbè.

Ma si alla fine quoto, ormai non ho più tante pretese dai film.