Grazie a tutti!
Tra le due case produttrici, prediligo la Nvidia, quindi mi sarei buttato sulla 5600 o 5700... però ora anche la Radeon mi ispira.
Ma le differenze sostanziali quali sono??
Grazie a tutti!
Tra le due case produttrici, prediligo la Nvidia, quindi mi sarei buttato sulla 5600 o 5700... però ora anche la Radeon mi ispira.
Ma le differenze sostanziali quali sono??
----------------------------
Libero Pensatore
Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo. (Voltaire)
la 5700 è nettamente + veloce senza filtri e in open gl la radeon con i filtriFaasi ha scritto:
Grazie a tutti!
Tra le due case produttrici, prediligo la Nvidia, quindi mi sarei buttato sulla 5600 o 5700... però ora anche la Radeon mi ispira.
Ma le differenze sostanziali quali sono??
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!Darth Threepwood ha scritto:
Raga aprofitto del 3ad per chiedere: ma la 9600pro è superiore alla (mia) 9500pro, giusto?
NO!
Tutte palle!!! E' risaputo ke i vari bollini di compatibilità inseriti da nVidia sui giochi nn significano assolutamente niente!!! Cmq buttati sulla 9600Pro: niente problemi e prestazioni 10 volte superiori. Anche se stai parlando dei modelli lisci la Radeon resta un prodotto migliore.soichiro_jin ha scritto:
Ma sostenete tutti che la 9600pro distrugge la FX5600 ma potete dare anche delle motivazioni???anch'io sono indeciso tra questa due ma sono andato giusto oggi a vedere per comprare il computer nuovo e quando ho detto radeon 9600pro il negoziante mi ha detto che ci sono delle incompatibiltà con molti giochi con le 9600 mentre le nvidia sono le schede utilizzate per sviluppare i giochi e quindi non ci sono giochi incompatibili con esse...
insomma FX5600 o9600Pro ???
ma soprattutto...perchè?
Tanto x farti un paragone: computer nuovo di zecca (nn mio) persino con Athlon 64 FX-51 con Fx5600 ULTRA fa appena 9000 punti al 3dmark01!!!!!!!
Faccio di più io con Athlon Xp 2400+!!!!!
Fidati la 5600 è un aborto (tranne x le capacità di overclock ke sulle Abit OTES sono veramente impressionanti grazie al mega dissipatore).
Diciamo ke nn è il massimo: x lo stesso prezzo nn c'è paragone. Molto meglio Raddy 9600. Contento adesso??
Il mio PC (di cui vado particolarmente fiero):
| Gigabyte 7VT600-RZ| Amd Athlon Xp 2400+ Thoro B | 512 Mb Ram 266mhz | Sapphire Atlantis Radeon 9600XT | Creative Sound Blaster Audigy Player 5.1 | Creative Inspire 5100 5.1 | Maxtor Diamond Plus 8 40gb | Lettore Dvd + Masterizzatore LiteOn Ltr 16x10x40x | Ali 400W | Due ventole a led colorati 8x8 | Acer 77e | 3DMark01: 11059 | 3DMark03: 4114 | Aquamark: 28750|
Sto felicemente giocando a: Call of Duty, Gta Vice City, Halo, Ut2003, Splinter Cell
ATI 9600Pro RULEZZ!!!!
Radeon 9600XT o Geforce 5700fx. Sono allo stesso livello.
Leggermente sotto, 9600pro e ancora piu sotto 5600fx
ecco una risposta con le palle...proprio quella che volevo...basta prendo la 9600 pro!!!però adesso è un problema di marca...ho guardato qua e c'è scritto 130 euro ma c'è scritto 400/400 mentre la velocità che leggo su tutte è 400/600 MHz!!!persino sul sito della powercolor!!!Dark Dream ha scritto:
Tutte palle!!! E' risaputo ke i vari bollini di compatibilità inseriti da nVidia sui giochi nn significano assolutamente niente!!! Cmq buttati sulla 9600Pro: niente problemi e prestazioni 10 volte superiori. Anche se stai parlando dei modelli lisci la Radeon resta un prodotto migliore.
Tanto x farti un paragone: computer nuovo di zecca (nn mio) persino con Athlon 64 FX-51 con Fx5600 ULTRA fa appena 9000 punti al 3dmark01!!!!!!!
Faccio di più io con Athlon Xp 2400+!!!!!
Fidati la 5600 è un aborto (tranne x le capacità di overclock ke sulle Abit OTES sono veramente impressionanti grazie al mega dissipatore).
Diciamo ke nn è il massimo: x lo stesso prezzo nn c'è paragone. Molto meglio Raddy 9600. Contento adesso??
è possibile che ci siano 2 velocità diverse pur essendo la stessa scheda???
Processore AMD Athlon XP 1600+ Palomino-Core speed 1400 Mhz-Bus speed 266 Mhz-RAM 256-scheda madre asus a7v133-vm 200/266 MHz FSB AGP 4x-Geforce 4-hard disk SAMSUNG SV3002H 30 GB-masterizzatore cd ATAPI cd-r/rw 20x10-masterizzatore dvd OPTORITE dvd rw dd0201-Mouse compatible PS/2-stampante canon multipass MPC400-Monitor Hp pavilion f50s-modem usb ADSL
giustoToad ha scritto:
ATI Radeon 9600 Pro o se puoi prendi la 9600 XT,cmq devi spostare il topic nella sezione Hardware.
La 9600 400/400 è una pro lite, cioè un modello depotenziatosoichiro_jin ha scritto:
ecco una risposta con le palle...proprio quella che volevo...basta prendo la 9600 pro!!!però adesso è un problema di marca...ho guardato qua e c'è scritto 130 euro ma c'è scritto 400/400 mentre la velocità che leggo su tutte è 400/600 MHz!!!persino sul sito della powercolor!!!
è possibile che ci siano 2 velocità diverse pur essendo la stessa scheda???
azz...allora mi sà che dovrò spendere un pò di soldi...Kyra ha scritto:
La 9600 400/400 è una pro lite, cioè un modello depotenziato
qual'è il prezzo più basso che avete trovato di una 9600pro???(non pro lite)
Processore AMD Athlon XP 1600+ Palomino-Core speed 1400 Mhz-Bus speed 266 Mhz-RAM 256-scheda madre asus a7v133-vm 200/266 MHz FSB AGP 4x-Geforce 4-hard disk SAMSUNG SV3002H 30 GB-masterizzatore cd ATAPI cd-r/rw 20x10-masterizzatore dvd OPTORITE dvd rw dd0201-Mouse compatible PS/2-stampante canon multipass MPC400-Monitor Hp pavilion f50s-modem usb ADSL
per la mia INesperienza ti consiglio la 5600/5700 ultra della nvidia, dopo le rogne che mi ha dato la mia 9200 atlantis sconsiglierei a chiunque di acquistare una ati...
costa una quarantina di euro in più della Pro Lite, più o menosoichiro_jin ha scritto:
azz...allora mi sà che dovrò spendere un pò di soldi...
qual'è il prezzo più basso che avete trovato di una 9600pro???(non pro lite)
no lascia stare la 9600Pro lite. A quel punto prendi la 9600liscia della Hercules. Cmq un buon modello di pro lite (400/400) è la powercolor ke sale bene di frequenze. La più economica delle 9600Pro 400/600 sta sui 170/180 della Sapphire (prezzi di negozio: on-line nn ti so dire).soichiro_jin ha scritto:
ecco una risposta con le palle...proprio quella che volevo...basta prendo la 9600 pro!!!però adesso è un problema di marca...ho guardato qua e c'è scritto 130 euro ma c'è scritto 400/400 mentre la velocità che leggo su tutte è 400/600 MHz!!!persino sul sito della powercolor!!!
è possibile che ci siano 2 velocità diverse pur essendo la stessa scheda???
Il mio PC (di cui vado particolarmente fiero):
| Gigabyte 7VT600-RZ| Amd Athlon Xp 2400+ Thoro B | 512 Mb Ram 266mhz | Sapphire Atlantis Radeon 9600XT | Creative Sound Blaster Audigy Player 5.1 | Creative Inspire 5100 5.1 | Maxtor Diamond Plus 8 40gb | Lettore Dvd + Masterizzatore LiteOn Ltr 16x10x40x | Ali 400W | Due ventole a led colorati 8x8 | Acer 77e | 3DMark01: 11059 | 3DMark03: 4114 | Aquamark: 28750|
Sto felicemente giocando a: Call of Duty, Gta Vice City, Halo, Ut2003, Splinter Cell
Io ho un Pc equipaggiato con la ati 9600pro della sapphire e un altro con la 5600, che dire le due schede non sono paragonabili neanche lontanamente.Basta pensare che la ati è montata su un PC con un processore 1600xp e 256 mb di ram mentre la nvidia su un pentium IV 2.8 GHZ e 1 gb di ram , ebbene sia nel 3dmark2003 che nell'aquamark2003 la 9600pro distrugge la 5600 e considera che anche la qualità dell'immagine è superiore.