De profilis bannatibus....

[Devil 87]

Lex ha scritto:
Basta mandare una mail a [email protected] e si ricevono tutte le informazioni del caso.

Se rispondessero...

[Ghost85]

Neo ha scritto:
Vedremo cosa fare con la 3.0, adesso è sostanzialmente inutile parlarne.
Anche perchè, proprio sul fronte ban, la nuova versione dovrebbe portare delle novità molto interessanti (e utili, sopratutto).

Tipo? Mi hai incuriosito...

[Neo]

Ghost17 ha scritto:
Tipo? Mi hai incuriosito...

Quelle che conosco io, per il momento, riguardano il profilo amministrativo e non gli utenti, ma non escludo che ci possano essere modifiche anche in tal senso (magari un qualcosa di simile a ciò che ha impotizzato Svishmell)

Se rispondessero...

A me risulta che tutte le richieste in tal senso trovino risposta.
In alternativa, comunque, si può mandare una email a [email protected] dove la risposta la avrete di sicuro visto che rispondo io (all'altra risponde gorman)

[Ghost85]

Neo ha scritto:
Quelle che conosco io, per il momento, riguardano il profilo amministrativo e non gli utenti, ma non escludo che ci possano essere modifiche anche in tal senso (magari un qualcosa di simile a ciò che ha impotizzato Svishmell)

Io intendevo proprio dal punto di vista amministrativo
Tanto nn ho intenzione di farmi bannare, xciò dal punto di vista degli utenti nn mi interessa

[dirkpitt]

Svishmell ha scritto:
Così facendo si appesantisce il carico di lavoro di gorman che deve andare a cercare il motivo del ban e rispondere alla mail... mentre non credo sia eccessivamente lungo per un mod, che già sta bannando, aggiungere il motivo (chiaro che, ad esempio, nel caso di utenti come Dany DJ non ce ne sarebbe bisogno). Anche semplicemente per e-mail alltraverso il forum.

Ora cmq torniamo alla mia idea iniziale.

Quando mi bannarono mandai una mail a Gorman con i link ai post "incriminati".E Gorman,con la gentilezza di un Lord inglese,riconobbe l'errore ( non suo ) e mi sbannò.Quindi non è un problema mandare una mail.
Più che altro sarebbe meglio scrivere "Sei Bannato",a me se non lo diceva Manolo non ci sarei mai arrivato.

[Neo]

dirkpitt ha scritto:
Quando mi bannarono mandai una mail a Gorman con i link ai post "incriminati".E Gorman,con la gentilezza di un Lord inglese,riconobbe l'errore ( non suo ) e mi sbannò.Quindi non è un problema mandare una mail.
Più che altro sarebbe meglio scrivere "Sei Bannato",a me se non lo diceva Manolo non ci sarei mai arrivato.

Ma guarda che il motivo del ban viene sempre fornito nel post incriminato. Inoltre, i bannati hanno lo status bannato, per cui sono facilmente individuabili dal profilo.

[Pulcinella89']

Neo ha scritto:
Ma guarda che il motivo del ban viene sempre fornito nel post incriminato. Inoltre, i bannati hanno lo status bannato, per cui sono facilmente individuabili dal profilo.

bero,compare sotto il nick.
per quanto riguarda la proposta di Svishmell mi è piaciuta,ma farei qualche cambiamento.

[Ilùvatar85]

Se vi interessa la lista dei cambiamenti che ci saranno con il VB 3.0 date uno sguardo a questo
Scommetto che vi è passata la voglia

[dirkpitt]

Neo ha scritto:
Ma guarda che il motivo del ban viene sempre fornito nel post incriminato. Inoltre, i bannati hanno lo status bannato, per cui sono facilmente individuabili dal profilo.

Si,ma io non sapevo che dovevo fare "logout".