Sentire quando sono andato al TGS2002 ho provato SH3 e graficamente sembra meglio di SC, che ho pure provato, nella sua versione completa.
Voi siete d' accordo...Ma è meglio perche muove piu poligoni di SC, in qunato ce meno libertà d' azione.
Sentire quando sono andato al TGS2002 ho provato SH3 e graficamente sembra meglio di SC, che ho pure provato, nella sua versione completa.
Voi siete d' accordo...Ma è meglio perche muove piu poligoni di SC, in qunato ce meno libertà d' azione.
io sinceramente preferisco SC, nonostante ami la ps2 piu della mia stessa vita!!
sleeping all day staying up all night
Io non parlo di genere, ma di grafica...
Dai ascolta non diciamo eresie per favore!Tu dimmi come fa sh3 ad essere superiore graficamente a SC che spreme già bene x box!Sai cosa vuol dire la parola "parametro"?Mi sa di no,perchè se lo sapessi non diresti certe cavolate...Ditemi se non ci si deve incazzare a sentire certe favole,sh3 spingerà a fondo la ps2,ma SC è inarrivabile per la console sony.Tu SC l'hai visto girare da 3 metri di distanza,perchè io che c'è l'ho in casa ho visto tutt'altra roba...Giochi di ombre e di illuminazione come in SC sono fisicamente impossibili da realizzare su ps2,senza contare tutto il resto...Poi siccome voglio essere obbiettivo,e posso avere la fortuna di analizzarlo da vicino sto gioco,dico che graficamente l'unica cosa che salta un po all'occhio,anche se non in maniera troppo accentuata,sono le scalettature,ma tutto il resto è da oscar...animazioni,fluidità,aspetto estetico complessivo,doppiaggio,IA ecc.Praticamente non ha difetti rilevanti,e graficamente è già lontano per ps2...Se vuoi ti descrivo nei minimi dettagli,quello che ho visto nei livelli di training,non ho paura ad espormi.Cmq la cosa che fa incazz e sentire alcuni paragoni improponibili...Penso che sia stata la stessa cosa per gli utenti pc,quando io parlavo di doom 3 su x box,insistevo su di una cosa probabilmente irrealizzabile...Portare doom 3 ad una risoluzione di 1920 x 1080 anche su x box,beh analizzando acluni parametri mi hanno fatto capire che la cosa era impossibile,ram limitata,anche se x box è dotata delle compressione texture 6:1,e il tutto non avrebbe senso visto la bassa risoluzione delle nostre tv...l'HDTV è ancora lontano,perciò...Però la gpu montata su x box,è in grado di generare moltissimi effetti ad alto livello,visto che ha una potenza 3 volte superiore a quella ps2...Con ps2 potrai ottenere buoni risultati,però imparagonabili a x box e gc,quindi rassegnati...Saranno ancora più dolori all'arrivo di doom 3 e di halo 2...Li si che ci sarà un'abissoInviato da Neme
Io non parlo di genere, ma di grafica...
Neme se ti incazz fai bene,visto che forse sono andato un po sopra le righe,però ricordati che non voglio fare la guerra,ma solo dire quello che ho visto fino ad oggi...Se sh3 sarà superiore graficamente,verrò a chiederti scusa
diciamo piuttosto cos'è sh3!!!!!!!!!!!!
silent hill3?????????????
lo saprò di sicuro ma nn mi vieme in mente quindi almeno dite il titolo.
Senti Elettro, ma chi caxxo ti credi ! La grafica di Silent Hill puo essere uguale a quella di SC...per svariati motivi...non perchela X-BOX non è capace, ma è tutte questione di poligoni. Sc è un gico d' azione e si possono fare tantisime mosse...e inoltre in SC si interagisce quasi con tutto. Bene SC a causa di sta cosa muovera meno poligoni di SH3...che non è un giocio d' azione. Quindi è anche questione di poligoni...però se si mettevano i poligoni che aveva SH3, SC sarebbe stato pieno di rallentamenti...e di scalettature. Inoltre in SC ce molto aliasing...mentre in SH3 hanno detto che ci sarà il progresive scan, per texture perfette. Inoltre ricorda che SH3 anno annunciato che andrà a 60 FPS, mentre SC va a 30 FPS... Quindi Elettro, inutile che ti scaldi tanto...che effetto non me ne fai...e tutta questione id poligoni...se magari SC non sarebbe stato un gioco di azione, ma ad esempio un GDR, non oso immaginare...la grafica mostruosa che avrebbe avuto. La grafica di SC certo non è supportabile da PS2...solo per i poligoni...quindi se facessero SC alla SH per PS2 girerebbe...Tutta questione di poligoni...perche SH3 ne muove di più...Tutt' altra cosa per gli effetti speciali di SCo tutto in 1 parola : fenomenali .
Scaldati quando vuoi Elettro, le realtà è questa, e molte persone come VAMP86 e SHANIO, possono confermare quello che ho detto.
Ah Elettro, a confermare la mia teoria, ce anche il mod. del sito di ********...che lo ha visto in azione...se vuoi ti do il link quando mi ha risposto...
Ultima modifica di Neo; 10-12-2002 alle 19:00:30
Quoto.Inviato da Neme
Senti Elettro, ma chi caxxo ti credi ! La grafica di Silent Hill puo essere uguale a quella di SC...per svariati motivi...non perchela X-BOX non è capace, ma è tutte questione di poligoni. Sc è un gico d' azione e si possono fare tantisime mosse...e inoltre in SC si interagisce quasi con tutto. Bene SC a causa di sta cosa muovera meno poligoni di SH3...che non è un giocio d' azione. Quindi è anche questione di poligoni...però se si mettevano i poligoni che aveva SH3, SC sarebbe stato pieno di rallentamenti...e di scalettature. Inoltre in SC ce molto aliasing...mentre in SH3 hanno detto che ci sarà il progresive scan, per texture perfette. Inoltre ricorda che SH3 anno annunciato che andrà a 60 FPS, mentre SC va a 30 FPS... Quindi Elettro, inutile che ti scaldi tanto...che effetto non me ne fai...e tutta questione id poligoni...se magari SC non sarebbe stato un gioco di azione, ma ad esempio un GDR, non oso immaginare...la grafica mostruosa che avrebbe avuto. La grafica di SC certo non è supportabile da PS2...solo per i poligoni...quindi se facessero SC alla SH per PS2 girerebbe...Tutta questione di poligoni...perche SH3 ne muove di più...Tutt' altra cosa per gli effetti speciali di SCo tutto in 1 parola : fenomenali .
Scaldati quando vuoi Elettro, le realtà è questa, e molte persone come VAMP86 e SHANIO, possono confermare quello che ho detto.
quotoInviato da Neme
Senti Elettro, ma chi caxxo ti credi ! La grafica di Silent Hill puo essere uguale a quella di SC...per svariati motivi...non perchela X-BOX non è capace, ma è tutte questione di poligoni. Sc è un gico d' azione e si possono fare tantisime mosse...e inoltre in SC si interagisce quasi con tutto. Bene SC a causa di sta cosa muovera meno poligoni di SH3...che non è un giocio d' azione. Quindi è anche questione di poligoni...però se si mettevano i poligoni che aveva SH3, SC sarebbe stato pieno di rallentamenti...e di scalettature. Inoltre in SC ce molto aliasing...mentre in SH3 hanno detto che ci sarà il progresive scan, per texture perfette. Inoltre ricorda che SH3 anno annunciato che andrà a 60 FPS, mentre SC va a 30 FPS... Quindi Elettro, inutile che ti scaldi tanto...che effetto non me ne fai...e tutta questione id poligoni...se magari SC non sarebbe stato un gioco di azione, ma ad esempio un GDR, non oso immaginare...la grafica mostruosa che avrebbe avuto. La grafica di SC certo non è supportabile da PS2...solo per i poligoni...quindi se facessero SC alla SH per PS2 girerebbe...Tutta questione di poligoni...perche SH3 ne muove di più...Tutt' altra cosa per gli effetti speciali di SCo tutto in 1 parola : fenomenali .
Scaldati quando vuoi Elettro, le realtà è questa, e molte persone come VAMP86 e SHANIO, possono confermare quello che ho detto.
ehm, mi spieghi come ha fatto ad andare al TGS?sono andato al TGS2002
Be, quest' estate non avevo niente da fare...ma se vuoi non ci credere...
no è che mi è difficile credere che un ragazzo di 17 anni se ne vada da solo a Tokyo…Inviato da Neme
Be, quest' estate non avevo niente da fare...ma se vuoi non ci credere...
No, ho un fratello di 33 anni, mod. di un sito.