Nvidia o Ati?

[Marvok]

Io preferisco Nvida!

[Sephiroth]

Sdfx per sempre.
Odio tutto cià che è nVidia.Quando prenderò il PC nuovo prenderò una Radeon.Mai quelle porcherie dette GeForse che danno un mare di problemi(sopratutto con un gioco a me caro ).
La mitica Voodoo3 che posseggo,la terrò montate per sempre a questo PC,che userò come 2° PC solo per "il gioco" e per varie robette...ma non cambierò marca su questo PC.

[Svishmell]

Non è che danno problemi, semplicemente ce ne sono troppo e Nvidia le fa sembrare obsolete (cfr. GeForce3) quando sono ancora potentissime.

E poi, una Radeon dà una qualità cromatica all'immagine che una GeForce neanche si sogna.

[Frizz]

molto meglio ATI

[Marko]

Chiaramente nVidia. La predominanza della Radeon 9700 è temporanea.

[Evicaro]

io ho votato nvidia xchè io quella ho!
ma a proposito di matrox......
ne ho visto veramente poche ...
anke se la nuova nata (la pathelia o come diavolo si scrive..) promette prestazioni da urlo e un AA8X che nn abbassa troppo i fps ....
nn sembra affatto male....

hail and kill

[Evicaro]

Inviato da Sephiroth
Sdfx per sempre.
Odio tutto cià che è nVidia.Quando prenderò il PC nuovo prenderò una Radeon.Mai quelle porcherie dette GeForse che danno un mare di problemi(sopratutto con un gioco a me caro ).
La mitica Voodoo3 che posseggo,la terrò montate per sempre a questo PC,che userò come 2° PC solo per "il gioco" e per varie robette...ma non cambierò marca su questo PC.

cercati una voodoo 5 5500!!!!
è introvabile.....
ma se ti piace tanto 3dfx!

ps: un mio amico su un 350 con una voodoo banshee ci fa' girare warcraft3!!!

hail and kill

[Angy87]

Sempre la solita solfa Ati batte nvidia ma poi succede il contrario
vedi GF3vs 8500 eccccccccc.
continuerà all'infinito che bello che è il mercato

[Slamdunk]

Inviato da Angy87
Sempre la solita solfa Ati batte nvidia ma poi succede il contrario
vedi GF3vs 8500 eccccccccc.
continuerà all'infinito che bello che è il mercato

E che te frega, megli così per noi...

[DieBoss]

Inviato da Evicaro
[
ps: Un mio amico su un 350 con una voodoo banshee ci fa' girare Warcraft 3!!!

In 320x200?

[pape]

Inviato da Marko
Chiaramente nVidia. La predominanza della Radeon 9700 è temporanea.

Beh Marko... ATI domina (come qualità) dal radeon 8500.

Pape

[Marko]

Inviato da pape
Beh Marko... ATI domina (come qualità) dal radeon 8500.

Pape

Beh, secondo quanto ne so io, Ati Radeon 8500 e la serie Titanium della GF4 sono su due livelli diversi, nel senso che ATI predilige la qualità cromatica penalizzando gli FPS, mentre nVidia il contrario. La raddy 9700 invece domina, per ora, sotto ogni campo, ma basta aspettare la fine del 2002 per vedere in azione l'NV30.
Se ho sbagliato qualcosa, smentiscimi pure, ho solo da imparare

[RoyaL]

la contromossa della ati è pronta.r350 e ddr2
penso ke nvidia è incasinata al max se va alle software house a far si ke i giochi(guarda ut2003) non girino sulla raddy.
vabbè cmq già dai tempi della 8500 vs ti500 ati si è fatta grande , è inutile non dire ke le raddy sono al top come qualità/prezzo &putenza pura.

[Fil]

Dico la mia: come qualità della grafica leggermente meglio Ati, però le ultime Nvidia si sono parecchio avvicinate. Come potenza, bè dipende dal momento, ora il leader è R9700, tra poco sarà NV30. Nvidia ha il vantaggio di avere dei driver migliori, nel senso che vengono aggiornati costantemente e sono compatibili con tutti i giochi, quelli Ati non sono ancora allo stesso livello. Come prezzi le Radeon fin'ora erano state decisamente più economiche, ma la R9700 ha smentito questa regola.

Io ho votato Nvidia, tutto sommato mi dà maggior sicurezza, soprattutto coi driver, ma trovo che le Ati siano comunque ottime. Ognuna delle due ditte ha i suoi pregi e difetti, che ognuno faccia la sua scelta.

Inoltre vorrei sottoporvi una questione sulla quale riflettevo in questi giorni: avete notato che a decidere la fortuna di una scheda grafica, non è solo la qualità della scheda in sè, ma anche i giochi? Mi spiego meglio: UT2003 è decisamente ottimizzato per Nvidia, Mark Rein (il programmatore) ha chiaramente ammesso che non lo hanno testato su R9700, e infatti pare che su alcuni esemplari il gioco non funzioni bene. Ora, secondo voi, un fan di UT2003 che deve cambiare scheda video quale sceglierà?
Oppure, ammettiamo che Carmack dichiari che Doom3 sarà ottimizzato per Nvidia (o Ati), è ovvio che tutti gli appassionati del gioco (e non sono pochi) si butteranno sulla scheda in grado di far girare meglio il titolo ID, facilitandone quindi il successo commerciale.
A questo punto non mi è difficile sospettare che Nvidia e Ati cerchino di stringere accordi segreti con i vari team di sviluppo, magari anche finanziandoli, in modo che i giochi funzionino meglio sulla loro scheda. E infatti, riguardo UT2003, si sospetta sia avvenuto proprio qualcosa di simile, addirittura giorni fa si vociferava che all'uscità di NV30 sarebbe stata disponibile una patch per UT2003 che avrebbe attivato dei dettagli elevatissimi fruibili solo con l'ultimo gioiellino Nvidia, voce poi smentita dallo stesso Mark Rain (ma secondo me, gatta ci cova...)

Che ne pensate?

[pape]

Fil, quello di cui parli è il puro marketing ^__^

FIno a ora Nvidia ha avuto una marcia in più, oltre a dei driver migliori, e quindi molti hanno puntato sull'ottimizzazione per queste schede, anche perché erano le più diffuse. ATI con molti sforzi ha dimostrato la sua capacità nel sviluppare chip potenti, capaci di renderizzare immagini più belle da vedere rispetto as Nvidia e, soprattutto, di saper fare anche i driver (i Catalyst ora come ora sono, IMHO, migliori dei Detonator, fosse solo per la possibilità di forzare il filtro anisotropico anche in D3D).

UT 2003 gira da dio sulla mia Radeon 9700, cos'ì come tutti i giochi che ho provato fino a ora (escluso HOt Pursuit II, ma si trattava di una beta, nemmeno di una finale). Carmack stesso indica Ati come la scelta migliore per Doom III.

Nvidia non sta a guardare e vedremo NV30: per ora il reparto marketing di nvidia dice che hanno deciso di puntare sulla qualità per questo chip: se fosse vero assisteremo a una bella lotta. Se, invece, si concentrerà sulla sola potenza, ATI resterà il top.

Pape