rifiuta l'amputazione

[tommy(-_-)L---vercetti]

Ha 62 anni, una broncopolmonite e una cancrena al piede destro. Ha rifiutato di firmare il documento in cui dice sì all'amputazione, come prescrive la legge: rischia di morire. Vive a Milano, ha molti parenti in Sicilia. I medici e il sindaco di Milano hanno cercato di convincerla. Molte associazioni si sono schierate per il suo diritto a decidere. Alcuni esponenti del Comune premono per un Trattamento sanitario obbligatorio, che la legge prevede in casi estremi.

che ne pensate?

[Koud]

E' stata sottoposta a visita psichiatrica ed è stata ritenuta capace di intendere e di volere, ha tutto il diritto di scegliere in libertà.

[IL CONTE]

Una ignoranza caprina, una testarda che merita di crepare....

[cerberus]

Che faccia come le pare... personalmente lo vedo come un insulto alla vita... un suicidio religiosamente corretto...

[tommy(-_-)L---vercetti]

IL CONTE

Una ignoranza caprina, una testarda che merita di crepare....

[nicjedi]

Se è vero che le motivazioni sono religiose...farei incarcerare i capi di quella religione..perché incita al non curarsi (se poi sono i testimoni di Geova è solo un vantaggio )

Ciao

Nicola

[maverick84]

Koudelka

E' stata sottoposta a visita psichiatrica ed è stata ritenuta capace di intendere e di volere, ha tutto il diritto di scegliere in libertà.

La penso anch'io cosi.

[IL CONTE]

nicjedi

Se è vero che le motivazioni sono religiose...farei incarcerare i capi di quella religione..perché incita al non curarsi (se poi sono i testimoni di Geova è solo un vantaggio )

Ciao

Nicola

Ma i t.d.g. obbligano a non fare le trasfusioni, nonlle amputazioni.

Proprio ieri, ascoltavo alla radio, una vicenda simile a questa:
una donna, testimone di geova, ha subito un incidente ed è stata sottoposta a trasfusione. Una volta tornata in forze, voleva denunciare l'ospedale perche le hanno fatto senza il suo consenso la trasfusione.

Questa ignoranza genera prurito nelle mani, quando suonano al telefono.
Io li dico: sono un donatore e pratico esoterismo

[dirkpitt]

IL CONTE

Ma i t.d.g. obbligano a non fare le trasfusioni, nonlle amputazioni.

Proprio ieri, ascoltavo alla radio, una vicenda simile a questa:
una donna, testimone di geova, ha subito un incidente ed è stata sottoposta a trasfusione. Una volta tornata in forze, voleva denunciare l'ospedale perche le hanno fatto senza il suo consenso la trasfusione.

Questa ignoranza genera prurito nelle mani, quando suonano al telefono.
Io li dico: sono un donatore e pratico esoterismo

Da quando alle elementari ho scoperto che i Testimoni di Geova calcolavano il numero dei posti disponibili in Paradiso,la mia vita è profondamente cambiata.prima quando suonavano li temevo,ora gli rido dietro.Scherzi a parte,avrà pure tutte le capacità di intendere e volere,ma secondo me andrebbe operata.Cioè,è un piede,esistono protesi molto efficienti,non è una amputazione così grave da minare l'equilibrio psicologico della persona,tanto meno la sua autosufficienza.Un mio conoscente ha perso un piede nella Seconda Guerra mondiale,e sono anni che vive e lavora tranquillamente con una protesi.Io credo che dovrebbe essere operata.A meno che dietro la sua scelta ci siano motivi più profondi per cui lei vuole morire,e l'amputazione sia un paravento o una sorta di eutanasia.

[Lex]

IL CONTE

Una ignoranza caprina, una testarda che merita di crepare....

Dai Conte, non è da Agorà questo.
Tornando al topic, secondo me una persona deve essere libera di disporre della sua vita. Se lei non vuole farsi operare è giusto che sia rispettata questa scelta.

[Otacon86]

IL CONTE

Una ignoranza caprina, una testarda che merita di crepare....

[Lisa]

tommy(-_-)L---vercetti

Ha 62 anni, una broncopolmonite e una cancrena al piede destro. Ha rifiutato di firmare il documento in cui dice sì all'amputazione, come prescrive la legge: rischia di morire. Vive a Milano, ha molti parenti in Sicilia. I medici e il sindaco di Milano hanno cercato di convincerla. Molte associazioni si sono schierate per il suo diritto a decidere. Alcuni esponenti del Comune premono per un Trattamento sanitario obbligatorio, che la legge prevede in casi estremi.

che ne pensate?

Dico che per fortuna viviamo in un paese libero, dove curarsi è un diritto ma non un dovere.
A me non interessa minimamente perchè lo fa, se ha dei motivi religiosi oppure no... è adulta ed è capace di intendere e di volere, quindi è libera di fare ciò che vuole. Più in particolare, libera di essere padrona della propria vita, come è giusto che sia.
E aggiungo che le scelte delle persone andrebbero sempre rispettate, qualunque esse siano, anche se noi non le condividiamo e al suo posto opteremmo per una scelta differente.
Non spetta a nessuno giudicare, e questo vale sia per la sua persona, che per la sua scelta, che per i motivi che l'hanno condotta a quella scelta.

[Darth Threepwood]

Possibile che questa notizia sia diventata un affare di stato? 8|

sono cavoli suoi, se vuole crepare non facendosi amputare il piede.. amen

[Kalozzo]

In quella situazione non saprei proprio come mi sarei comportato, per cosa avrei optato.
In questo caso l'unica cosa dovuta è il rispetto verso la libertà di scelta dell'individuo.

[y2k]

sono affari suoi, dovrebbe essere presa come un auto-autanasia