Iniziare ora The Witcher

[Bix91]

Abbè, perchè c'è qualcuno che giocava al primo con la visuale isometrica? era stata messa perchè avevano ancora del tempo prima della pubblicazione (imho)

Io non l'ho mai vagamente presa in considerazione

Comunque, per rispondere all'OP, il primo episodio va giocato senza se e senza ma...ha i suoi problemi, come un battle system poco convincente e una trama che non ingrana subito, ma resta imprescindibile per ogni amante di rpg. In questo modo potrai apprezzare ancora di più il "grande balzo in avanti" del successore e, hypato al massimo, tentarai di prenotare il 3 anche se non è ancora possibile

[Harlequin_]

Abbè, perchè c'è qualcuno che giocava al primo con la visuale isometrica? era stata messa perchè avevano ancora del tempo prima della pubblicazione (imho)

Era messa perchè il motore grafico (quello di NWN) la supportava, dunque era un lavoro già fatto

[Nick Stone]

Era messa perchè il motore grafico (quello di NWN) la supportava, dunque era un lavoro già fatto

A ecco. quindi c'era soltanto perchè toglierla avrebbe richiesto più fatica e tempo che non dargli una sistemata.
Il gioco era stato creato e pensato per essere giocato con la telecamera alle spalle

[jpteknoman]

il primo lo devi giocare. il 2 è giocabile anche senza il primo, ma ti perdi metà della storia

[Harlequin_]

A ecco. quindi c'era soltanto perchè toglierla avrebbe richiesto più fatica e tempo che non dargli una sistemata.

Per disabilitarla sarebbe bastato un attimo, ma nel momento in cui sviluppi in quell'ambiente, hai la telecamera già pronta: perchè togliere una feature in più che magari a qualcuno piace?

Il gioco era stato creato e pensato per essere giocato con la telecamera alle spalle

Anche a me ha dato nettamente questa impressione. Pure il combat è quel che è solo perchè il motore grafico permetteva poco. I CDP si sono sforzati di migliorare il monotono "punta->clicca->aspetta che gli HP arrivino a 0", ma non hanno potuto far miracoli. Se avessero avuto le possibilità tecniche, probabilmente avremmo avuto già dal primo capitolo un combat più action e simile a quello del secondo

[Det.Bullock]

E quindi? Torniamo alla favoletta "si è consolizzato perciò è brutto"?

Più che altro "si è actionizzato perciò è brutto", sarà che io mi sono troppo viziato con un certo tipo di GDR ma preferisco un combattimento meno action possibile.

[Harlequin_]

Più che altro "si è actionizzato perciò è brutto", sarà che io mi sono troppo viziato con un certo tipo di GDR ma preferisco un combattimento meno action possibile.

Capisco, però questi sono gusti. Non è ciò che successe tra DAO e DA2, dove hanno stravolto il concept di gioco e quindi le lamentele e le critiche in questo senso sono motivate (inoltre han un combat merdoso, ma va beh, non parlavo di questo ): l'action di questo tipo ci sta da Dio con la formula di TW1.

[Sephiroth1984]

La scelta dell'action in TW2 è stata una delle cose migliori che potessero fare, per come la vedo io...una sorta di naturale evoluzione legata al tipo di personaggio che ci fanno interpretare...
Perché diciamocela tutta: non mi puoi aprire il primo episodio con un mega filmato pieno di azione, in cui Geralt fa cose alla Prince of Persia, e poi mi metti un combat system in cui non puoi fare praticamente un cazzo di quelle cose...è stata una bastardata che mi sono legato al dito!

[Freddy Krueger]

gioca tutti e due, goditeli e basta