Non l'ho capita questa...D'altra parte, però, se la scelta dei mod del ban di Brucia è regolamentaristicamente corretta, penso che "politicamente" e praticamente, non sia stata particolarmente azzeccata...
Non l'ho capita questa...D'altra parte, però, se la scelta dei mod del ban di Brucia è regolamentaristicamente corretta, penso che "politicamente" e praticamente, non sia stata particolarmente azzeccata...
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Questo è un'altro discorso, e sono d'accordo sul fatto che non abbia senso... anzi, probabilmente bannate poco, vista la concentrazione di flooder che c'è sul forum, e se siete giudicati "severi" è solamente perchè, probabilmente, certi utenti non hanno molto che fare o prendono il forum troppo seriamente... ma forse, nella circostanza sottaciuta, avete bannato male, al di là della sterile polemica.Neo
Il fatto è che venire a dire "state bannando troppo" non ha alcun senso perchè non è vero.
Con questo non voglio dire che siete mod cattivi o cattivi mod, dopo tutto brucia se l'è andata a cercare... solamente che, che se bannandolo non avete fatto male, non bannandolo avreste fatto probabilmente meglio...
Qual'è la funzione del ban, dopo tutto? Emarginare gli utenti che non danno un apporto al forum, che ci bazzicano giusto per dar fastidio agli altri utenti. Brucia, a parte l'episodio, è sempre stato un utente correttissimo, oro nel mezzo degli ultra-mocciosi che affollano il forum... e ce ne sono tanti, lo sai Neo. Non faccio nomi, ma utenti che non fanno altro che sfornare "quoto" con contorno di faccine, o altri utenti che via MP si sbizzarriscono in insulti e minacce vaire verso più e più utenti, oppure tormentoni ripetuti in più occasioni ciclicamente... beh, saranno nei confini "regolamentari", ma probabilmente danno più fastidio di un Brucia che flodda in un singolo thread...
Lo so, è un regolamento, e deve essere rispettato, e fisiologicamente certi atteggiamenti, sebbene lesivi per il forum, non possono essere "perseguiti", mentre altri, seppur episodici, fanno scattare il ban... deve essere coì, il regolamento può essere migliorato, ma alla fine non è possibile averlo perfetto...
Detto questo, non è mia intenzione, al contrario di altri utenti, di farne un caso. Dopo tutto è un ben e, perdonami il turpiloquio, è una stronzata, niente di importante su cui scervellarsi. Seppure il regolamento del forum fosse pessimo, seppure voi foste i mod peggiori al mondo, la cosa non sarebbe poi cos' importante. Posso capire che se la prenda il bannato, ma di più non saprei dirti. Questo per dirti, non leggere le mie "critiche" come polemica o come difesa accorata di un amico... sono semplici constatazioni, e se cito tanto Brucia è perchè un pò mi dispiace, un pò perchè come esempio per il parallelo che ho fatto sopra ci sta a pennello... se poi vado OT o il discorso non è nei limiti del regolamento (si, lo so, commentare i ban è vietato, e nonostante quanto scritto sopra, sono sostanzialmente d'accordo... la schizzofrenia incombe), non preseguo oltre.
"Politicamente" (rigorosamente virgolettata) perchè, dopo tutto, il ban di brucia ha portato ad uno scontento dell'utenza. Perchè se giusto secondo regolamento, è visto come ingiusto da parte dell'utente... la cosa che, ovviamente, non è determinante, e scopo del forum non è far felici tutti gli utenti... ma, senza dubbio, agli utenti la cosa interessa |)Lex
Non l'ho capita questa...
Praticamente, perchè, alla fine, si stanno creando più dissapori e tensioni, si rischiano i ban a catena... dopo tutto, mettendo sul piatto della bilancia il flood circoscritto di Brucia e le reazioni degli utenti non sempre del tutto ortodosse, era meglio tenersi un topic flooddato...
Il fatto, Giobbe, è che su questo forum cerchiamo sempre di applicare il regolamento in maniera uguale per tutti. In questo modo vogliamo evitare polemiche relative e favoreggiamenti e comportamenti imparziali da parte nostra. Non esistono qui sconti sui ban per buona condotta, e non esiste alcuna meritocrazia secondo cui un utente che posta molto merita un trattamento di favore rispetto a chi invece interviene poco sul forum. Se il forum fosse molto più piccolo (almeno un ordine di grandezza, in relazione al numero di utenti e ai post inviati), forse sarebbe posibile introdurre maggiore flessibilità nel regolamento. Ma per come stanno le cose, l'unica cosa che si otterrebe sarebbe favorire gli utenti cheper un motivo o per l'altro sono conosciuti ai moderatori. E questo, francamente, mi sembra peggio.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
sbannate bruciatore, è una delle poche persone serie di sto forum...(
Il problema non è postare "molto", Lex... non è neanche il postare "meglio"... parlerei, limitatamente al contesto di forum videoludico, di "serietà". Ti ripeto, il problema non è Brucia, ma quello che c'è intorno...Il fatto, Giobbe, è che su questo forum cerchiamo sempre di applicare il regolamento in maniera uguale per tutti. In questo modo vogliamo evitare polemiche relative e favoreggiamenti e comportamenti imparziali da parte nostra. Non esistono qui sconti sui ban per buona condotta, e non esiste alcuna meritocrazia secondo cui un utente che posta molto merita un trattamento di favore rispetto a chi invece interviene poco sul forum.
Sinceramente la cosa non mi scandalizzerebbe, ma ti sto dicendo che questo lo capisco... semplicemente la cosa non funziona sempre bene: dico, benissimo che mi banniate Bruciatore... ma allora, per favore, bannate pure i quoter-a-raffica, bannate pure i polemisti e i provocatori, gli xboxrulla, bannate i sondaggio maniaci-meglio-paperino-o-topolino, i piesseduerox, bannate pure chi si diverte a dare sfogo alle proprie repressioni via MP (lo so, non è possibile), bannate i faker incalliti... non è posibile, va bene, ma non posso non osservare che l'obiettivo del regolamento che è quello della salvaguardia della funzionalità del forum non sempre è raggiunto... perchè, probabilmente, un regolamento può garantire limitatamente la funzionalità di un forum e non anche la qualità...Se il forum fosse molto più piccolo (almeno un ordine di grandezza, in relazione al numero di utenti e ai post inviati), forse sarebbe posibile introdurre maggiore flessibilità nel regolamento. Ma per come stanno le cose, l'unica cosa che si otterrebe sarebbe favorire gli utenti cheper un motivo o per l'altro sono conosciuti ai moderatori. E questo, francamente, mi sembra peggio.
Riassumendo: ok, hai ragione... ma da utente del forum la cosa mi scoccia comunque.
[Edit]Minchia, però non mi ero accorto che Brucia era stato bannato per soli tre messaggi contati di flood... vabbè, se prima era difendibile, mi spiace che stia producendo fake per dire le sue ragioni... capisco sia un pò incazzaato... però, dai, anche entrando nel merito tre messaggini... vabbè, ho capito, la smetto... tanto non serve a niente, no? Comunque al poco pratico e "politico" aggiungo un esagerato, per quel che puà contare...[/Edit]
Ultima modifica di giobbe; 16-02-2004 alle 15:09:06
Da quel che vedo i mod sono anche troppo buoni, in questo periodo.
Mah, veramente Bruciatore in passato ha fatto non poco casino e si è beccato diversi ban. Ultimamente si sta comportando molto bene, devo ammetterlo. Comunque, questo non c'entra nulla, non guardiamo al passato se non per stavilire la lunghezza del ban (che, in questo caso, è comunque di un mese visto che si tratta di flood).giobbe
Qual'è la funzione del ban, dopo tutto? Emarginare gli utenti che non danno un apporto al forum, che ci bazzicano giusto per dar fastidio agli altri utenti. Brucia, a parte l'episodio, è sempre stato un utente correttissimo, oro nel mezzo degli ultra-mocciosi che affollano il forum
Per quanto riguarda il caso specifico, se avete dei floodder da segnalare fatelo e noi prenderemo i dovuti provvedimenti, così come abbiamo sempre fato e sempre faremo. Venire qui a dire "molti utenti flooddano" è facile, però io sono diversi mesi che non vedo una segnalazione di flood su Vox of the Box.
"Vorrei essere nato al contrario per poter capire questo mondo storto" [Jim Morrison]
Non lo sapevo.Mah, veramente Bruciatore in passato ha fatto non poco casino e si è beccato diversi ban.
Si, vabbè, ma per tre messaggi di flood, dai... non è troppo un mese? Discorso generale a parte, nello specifico mi sembra sproporzionato... avesse questa condotta regolare o avesse intasato un topic: è stato avvertito e ha risposto semplicemente con " scusa"... a me è sembrata davvero drastica come cosa...io ci provoUltimamente si sta comportando molto bene, devo ammetterlo. Comunque, questo non c'entra nulla, non guardiamo al passato se non per stavilire la lunghezza del ban (che, in questo caso, è comunque di un mese visto che si tratta di flood).
Beh, da adesso in poi non mancherò di farlo, stanne certo...Per quanto riguarda il caso specifico, se avete dei floodder da segnalare fatelo e noi prenderemo i dovuti provvedimenti, così come abbiamo sempre fato e sempre faremo. Venire qui a dire "molti utenti flooddano" è facile, però io sono diversi mesi che non vedo una segnalazione di flood su Vox of the Box.
P.S.: Ancora una volta, se il discorso non è appropriato per un topic, posso benissimo tartassarvi via MP...
Drastica o meno, Bruciatore era già stato segnalato per flood in passato e doveva stare attento a cosa postava. D'altra parte è da due anni che è qui (o forse più), che non abbia ancora capito il regolamento mi sembra, francamente, impossibile.giobbe
Si, vabbè, ma per tre messaggi di flood, dai... non è troppo un mese? Discorso generale a parte, nello specifico mi sembra sproporzionato... avesse questa condotta regolare o avesse intasato un topic: è stato avvertito e ha risposto semplicemente con " scusa"... a me è sembrata davvero drastica come cosa...io ci provo
E non possiamo nemmeno fare eccezioni per lui, altrimenti poi dovremmo farle per tutti.
"Vorrei essere nato al contrario per poter capire questo mondo storto" [Jim Morrison]
Bah.. a me sembra tutto identico,ma come dice Ghiwo il numero di cretini è in aumento
"I'm sure he's fun for the fans to watch," Spurs coach Gregg Popovich said of Ginobili, "but he takes a month off my life each game."
Tony Parker comments on Gary Payton:Tonight... let's say, I was driving a yellow school bus. I drove Gary Payton to school. I was the driver, he was the passenger..."
adesso,che io vengo sul forum,e devo stare attento a ciò che dico per non essere bannato mi pare troppo...Neo
e doveva stare attento a cosa postava.
diresti che non posso più fare battute,perchè in fondo il flood è anche una battuta,non può essere "contestata" ed essere argomento di discussione,no?
Il flood non è una battuta. Il flood è quando si postano messaggi inutili che rovinano il topic. In quel caso si trattava di flood in piena regola.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Ho sentito che il BAN ha effetto solamente temporale.
Io invece invito a BANNARE x sempre il nick malfattore
è un buon metodo x tenere buoni i casinari della domenica