Centrali nucleari in Italia

[exchpoptrue]

nicjedi

Ehm...stai parlando ad un quasi ingegnere..e ti posso assicurare che non è più così da almeno 5 anni, oltretutto gli ingegneri una volta tanto richiesti non erano gli ingegneri civili ed edili (che son quelli che "costruiscono" gli edifici), ma altri, come meccanici, elettronici...

Ciao

Nicola

Ah, allora schiusa

[Ilùvatar85]

Contrario, i vantaggi sono a lungo termine, sono sostituibili, sia sul medio che lungo termine con altri tipi di energia rinnovabile, con investimenti inferiori a quelli per costruire nuove centrali, o peggio rimettere a norma gli scheletri che ci sono rimasti.
Le scorie nucleari non si smaltiscono facilmente, ci vogliono 100,000 anni perchè gli effetti dei materiali da smaltire diventino trascurabili, ci sono già molte cause che potrebbero creare l'estinzione entro il prossimo secolo della maggioranza della razza umana, ne vogliamo aggiungere un paio?
E mi sono scordato parecchio cose, ma è parecchio che non mi informo più su questo argomento.

Vogliamo discutere? Dai che è un pò che non parlo più di ecologia, insomma, voglio sfruttare un pò le mie conoscenze in quest'ambito

[Ilùvatar85]

Grifo

Ragazzi potete essere daccordo o no , ognuno e libero , ma evitiamo motivazioni come inquinametno (e` l'energia piu` pulita esistente al momento),sul fatto che siamo in italia e non saremmo capaci ,scoppi (mica sono bombe , il rischio sono fughe di gas non esplosioni) e terremoti.

Falso, mettiamo anche che non possano esistere problemi gravi come quelli che causarono i due incidenti nucleari negli anni ottanta ( uno è cernobyl nell'86, l'altro era in america, ma non mi ricordo la data ), Le enregie più pulite sono quella solare e quella eolica. Nel nord dell'inghilterra è in costruzione un grandissimo impianto eolico che dovrebbe garantire un forte rientro in termini economici ed enegetici ad impiatto ambientale quasi 0 (l'impatto c'è sempre, in questo caso paesagistico). Molte nazioni del nord europa stanno finaziando i privati che vogliono fornirsi di un impianto termoelettrico casalingo, facendole pagare poco, che non solo azzerano il "peso" del cittadino nel bilancio energetico, ma forniscono anche alla ditta un piccolo margine di guadagno.

Fatemi solo ritrovare i giornali del wwf che ne parlavano.

[ANTONIO MILANO]

Non so se è stato mensionata la presenza di una centrale nucleare non lontana da Torino...

[Ilùvatar85]

ANTONIO MILANO

Non so se è stato mensionata la presenza di una centrale nucleare non lontana da Torino...

Le "carcasse" delle centrali nucleari esistono tuttora, come le scorie che sono state prodotte.

[masterofmetal2]

scusate tutti ma sono opinioni io mi disgusto vedendo che ci sono delle persone che votano pro. pensando alla catastrofe io non proverei a mettere la mano sul fuoco

[Gutek]

se esplode una centrale nucleare qui o in america , non fa molta differenza. saremo morti in ogni caso.

voto pro, perche attualmente è l'unico tipo di energia che secondo me , se ben sfruttata ( quindi impossibile ) sia davvero capace di portare beneficio...

[Frat]

iron hawk

e costi immensi

ma hai proprio gli occhi foderati di salame!!!

[TEC_MrHide]

Ilùvatar85

...Le enregie più pulite sono quella solare e quella eolica...

1- in Italia non c'è posto per grandi impianti;
2- anche se riempi il tetto di pannelli solari, ti basta usare il computer e il forno che l'energia che ricavi in una giornata è bell'e che andata.
Poi calcola il fatto che non durano tanto, che se si guastano è un casino, che dipende dalla zona in cui si abita (per la luce), che non tutti hanno tetti 100x100 m...

[Ilùvatar85]

TEC_MrHide

1- in Italia non c'è posto per grandi impianti;

Lolz lo sai che in Olanda (paese grande quanto l'Abruzzo con 16 milioni di baitanti, circa 300 abitanti per km quadrato) fran parte delle persone si creano energia da soli con 2 o 3 pannelli fotovoltaici e che ci sono mulini a vento per l'energia elettrica un pò ovunque?
E così noi non avremmo lo spazio

2- anche se riempi il tetto di pannelli solari, ti basta usare il computer e il forno che l'energia che ricavi in una giornata è bell'e che andata.
Poi calcola il fatto che non durano tanto, che se si guastano è un casino, che dipende dalla zona in cui si abita (per la luce), che non tutti hanno tetti 100x100 m...

Uasd, lo sai come funziona un contratto con la telecom se ti fai dei pannelli fotovoltaici? Quelli producono tanta energia il giorno e d'estate, più di qualle che tu consumi, quindi l'eccedenza la dai alla telecom che ti dà un credito per quando le cellule non producono abbastanza energia (notte).
In olanda ci vanno a pari, e li se ci sono 20 gradi ad agosto è una bella giornata.
Inoltre un pannello fotovoltaico non è 50x50.

[cerberus]

nicjedi

Ehm...stai parlando ad un quasi ingegnere..e ti posso assicurare che non è più così da almeno 5 anni, oltretutto gli ingegneri una volta tanto richiesti non erano gli ingegneri civili ed edili (che son quelli che "costruiscono" gli edifici), ma altri, come meccanici, elettronici...

Ciao

Nicola

Gli ingegneri dell'informazione ( elettronica, informatica, telecomunicazioni ) sono ancora richiestissimi... ( o almeno spero... )

[TEC_MrHide]

Ilùvatar85

[i]Lolz lo sai che in Olanda (paese grande quanto l'Abruzzo con 16 milioni di baitanti, circa 300 abitanti per km quadrato) fran parte delle persone si creano energia da soli con 2 o 3 pannelli fotovoltaici e che ci sono mulini a vento per l'energia elettrica un pò ovunque?
E così noi non avremmo lo spazio [/b]

Voglio vedere quante persone accetterebbero di riempire...la Maremma di centrali eoliche.
L'Italia è un Paese che fà leva sul turismo, deturpare i paesaggi sarebbe un gran autogol.

sai come funziona un contratto con la telecom se ti fai dei pannelli fotovoltaici? Quelli producono tanta energia il giorno e d'estate, più di qualle che tu consumi, quindi l'eccedenza la dai alla telecom che ti dà un credito per quando le cellule non producono abbastanza energia (notte).
In olanda ci vanno a pari, e li se ci sono 20 gradi ad agosto è una bella giornata.
Inoltre un pannello fotovoltaico non è 50x50.

Lo sai fin'ora chi riesce a vendere l'energia prodotta in eccesso? Beppe Grillo. Come mai? La sua villa non è proprio...diciamo....di dimensioni modeste. |)
Poi te l'ho detto, non hanno una gran vita, quelle cellule. E cambiarle è un casino.

[Homer Simpson]

Ragazzi il futuro è l'idrogeno.

Spero che questa volta l'Italia investa pesantemente nella ricerca e nello sviluppo di centrali basate a idrogeno, ma so già che questa speranza verrà spezzata ben presto dai fatti ... fra 40 anni importeremo energia elettrica prodotta grazie all'idrogeno dalla Francia, dalla Germania e magari anche dall'Albania ... 8|

[cerberus]

Homer Simpson

Ragazzi il futuro è l'idrogeno.

Spero che questa volta l'Italia investa pesantemente nella ricerca e nello sviluppo di centrali basate a idrogeno, ma so già che questa speranza verrà spezzata ben presto dai fatti ... fra 40 anni importeremo energia elettrica prodotta grazie all'idrogeno dalla Francia, dalla Germania e magari anche dall'Albania ... 8|

Figuriamoci... investire in Italia è una parolaccia...

[Homer Simpson]

cerberus

Figuriamoci... investire in Italia è una parolaccia...

E pensare che verranno buttati 5 miliardi di euro, che sicuramente raddoppieranno in qualche anno di lavoro, per costruire il ponte sullo Stretto e che verranno riguadagnati in chissà quanti anni (sempre che il ponte venga terminato e venga messo in funzione) 8|

... con quella cifra potremmo fare ricerca e costruire magari centrali ad idrogeno tali da non solo soddisfare il fabbisogno nazionale ma anche avere la possibilità di esportare il know-how e l'energia elettrica in più ... ma tanto che parlo a fare