[Uni] Verbale esame smarrito

[El Gordito]

Parte 2 di questo topic: http://www.gamesvillage.it/forum/sho...ima-della-tesi


Alla fine per il rotto della cuffia riesco a trovare un tema che vada bene al relatore, mi metto sotto di impegno e in tempo record finisco la tesi. Tutto molto bello, a fine mese mi laureo non fosse che ricevo una chiamata dalla segreteria: manca un esame.

Vado dal professore, l'esame l'ho dato a Settembre 2013, ovviamente non si ricorda di me e il verbale l'ha sicuramente consegnato in presidenza di facoltà. Vado in presidenza, cercano per una mezz'ora buona, non hanno nessun verbale. Torno in segreteria e mi dicono di mostrare il libretto al professore per fargli riconoscere la firma e mandare una mail di conferma in segreteria. Torno dal professore che mi dice di no, primo perché il libretto non è un documento ufficiale e secondo perché ci deve essere comunque un verbale di riferimento.

Con una ricerca su google ho trovato casi simili con reclami a presidi di facoltà ecc., ma i tempi sono lunghi e considerando che ho la seduta di laurea il 26 Gennaio mi sta salendo il panico. Premesso che ci sono tutti gli estremi per una denuncia per smarrimento di atto ufficiale da quanto ho letto, Lunedì torno in presidenza a fare casino ma se non dovessi concludere niente?

Datemi qualche opinione o dritta che mi scappa la strage.

[the dark player]

Ma non avete nessun sistema di libretto online (io ce l'avevo anche se avevo il cartaceo) dove sono segnati tutti gli esami con l'esito?

[FaghErMejo]

Ma non avete nessun sistema di libretto online (io ce l'avevo anche se avevo il cartaceo) dove sono segnati tutti gli esami con l'esito?

*

Cioè se è addirittura del 2013 avresti dovuto accorgertene da tempo

[El Gordito]

Ma non avete nessun sistema di libretto online (io ce l'avevo anche se avevo il cartaceo) dove sono segnati tutti gli esami con l'esito?

Essendo io vecchio ordinamento ho solo libretto cartaceo.

*

Cioè se è addirittura del 2013 avresti dovuto accorgertene da tempo

Ho un portale online dove sono segnati gli esami e questo più qualche altro mancavano. Già da Novembre più volte avevo sollecitato in segreteria ma mi dicevano di non preoccuparmi e prima della laurea avrebbero sistemato.

[FaghErMejo]

Essendo io vecchio ordinamento ho solo libretto cartaceo.



Ho un portale online dove sono segnati gli esami e questo più qualche altro mancavano. Già da Novembre più volte avevo sollecitato in segreteria ma mi dicevano di non preoccuparmi e prima della laurea avrebbero sistemato.

Allora direi che sei autorizzato a fare una strage
Vergognoso pure il prof che manco vuol riconoscere la sua firma.

[Lord Skop's]

Anche a me è successo, ma ero molto vigile e controllavo la mia pagina web (comunque ho letto che anche tu lo fai, ma che la tua università te li segna dopo mesi, cosa pazzesca, se non altro perché per prendere la borsa di studio servono i crediti e ci sono determinate scadenze!).
A un certo punto ho visto che non mi hanno segnalato un esame ma avevano segnalato tutti gli altri che avevo sostenuto in quella sessione. Ho contattato una mia collega di corso e a lei veniva riconosciuto. Allora ho contattato la prof. dell'esame che mi ha detto di aver consegnato tutti gli statini e che, se si fosse smarrito, mi avrebbe confermato l'esame (avevo il libretto e l'avevo fatto da poco). Vado in segreteria, controllano ed effettivamente il mio statino era con tutti gli altri ma non l'avevano inserito.

Nel tuo caso l'unica cosa che puoi fare è farli controllare bene negli statini di quella data sessione, se li hanno.

[Bestia_2]

fa piacere vedere che hai trovato la motivazione per finire questa cosa... (anche se sembra che il fato voglia metterti i bastoni tra le ruote )...

anch'io ho trovato lo stimolo/tempo/ispirazione/cazziemazzi per riuscire a finire entro un mese o due...

[deltax]

Se magari minacci la denuncia il riconiscimento lo fanno...ho paura peró che è tardi anche per quello se ti dovresti laureare tra 10 giorni..perchè inmagino, ma potrei sbagliarmi, che anche in caso di riconoscimento ci sarebbe qualche iter per evitare brogli....poi nn so.
Peró secondo me dovevi sollecitare prima, per quella specifica materia, tipo verso giugno 2014, quando gia erano passate altre 2 sessioni oltre quella dove l hai sostenuto ed è improbabile che non l avessero ancora registrato

[Mattz]

Che storia . Hai conservato le mail mandate alla segreteria in cui facevi notare che mancavano degli esami? Non che siano documenti ufficiali, ma potrebbero tornare molto comode per una lettera al rettore.

Bello schifo anche il tipo che non vuole riconoscere la firma, mi pare un bel po' eccessivo, specie se avessi qualche evidenza in più con le mail.

Io quando ho avuto problemi di burocrazia con l'università ho mandato una lettera con marca da bollo indirizzata al rettore (che poi legge qualche ufficio eh) e ho ottenuto quello che mi spettava, anche se senza scuse ufficiali. Solo che è una procedura lenta in genere. Fossi in te proverei ad andare in segreteria e discuterne in modo molto deciso, specificando che non ci stai a perdere una sessione d'esame (magari quella che non ti fa perdere l'anno?) per un errore loro e che farai quanto in tuo potere. Siano loro a parlare col prof, non un anonimo studente che può pure essere scavalcato.

[El Gordito]

Per fortuna si è risolto tutto. L'assistente del prof. non aveva mandato il verbale e rovistando tra vari cassetti l'abbiamo trovato. Best weekend ever.

[the dark player]

Per fortuna si è risolto tutto. L'assistente del prof. non aveva mandato il verbale e rovistando tra vari cassetti l'abbiamo trovato. Best weekend ever.

Sono contento per te

[Mattz]

Per fortuna si è risolto tutto. L'assistente del prof. non aveva mandato il verbale e rovistando tra vari cassetti l'abbiamo trovato. Best weekend ever.

E quindi ti laurei! Bella lì .

Contento anche io che sia andata così. Alla fine avrai solo perso un po' di anni di vita per lo stress.

[Publius]

Parte 2 di questo topic: www.gamesvillage.it/forum/showthread.php?986401-Uni-Ritirarsi-prima-della-tesi


Alla fine per il rotto della cuffia riesco a trovare un tema che vada bene al relatore, mi metto sotto di impegno e in tempo record finisco la tesi. Tutto molto bello, a fine mese mi laureo non fosse che ricevo una chiamata dalla segreteria: manca un esame.

Vado dal professore, l'esame l'ho dato a Settembre 2013, ovviamente non si ricorda di me e il verbale l'ha sicuramente consegnato in presidenza di facoltà. Vado in presidenza, cercano per una mezz'ora buona, non hanno nessun verbale. Torno in segreteria e mi dicono di mostrare il libretto al professore per fargli riconoscere la firma e mandare una mail di conferma in segreteria. Torno dal professore che mi dice di no, primo perché il libretto non è un documento ufficiale e secondo perché ci deve essere comunque un verbale di riferimento.

Con una ricerca su google ho trovato casi simili con reclami a presidi di facoltà ecc., ma i tempi sono lunghi e considerando che ho la seduta di laurea il 26 Gennaio mi sta salendo il panico. Premesso che ci sono tutti gli estremi per una denuncia per smarrimento di atto ufficiale da quanto ho letto, Lunedì torno in presidenza a fare casino ma se non dovessi concludere niente?

Datemi qualche opinione o dritta che mi scappa la strage.

Questa storia del libretto universitario cartaceo considerato "non ufficiale" da un Professore, mi sa tanto della dicitura "firma sostituita con indicazione a stampa del nome del funzionario ai sensi del D.Lgs. n.39 del 1993 art. 3 " ; magari quel libretto universitario cartaceo non aveva la sottoscrizione manuale del funzionario che lo ha rilasciato, ed aveva quella dicitura sostitutiva, il che potrebbe aver destato sospetti nel professore sulla validità del libretto. Detta dicitura sostitutiva appunto compare spesso, non solo nei libretti universitari cartacei, ma anche nei certificati universitari che attestano gli esami e le iscrizioni.
I Comuni e l'Agenzia delle entrate usano tranquillamente quel tipo di dicitura a stampa al posto della sottoscrizione nei loro avvisi di accertamento e nei loro verbali di contravvenzione notificati, e la giurisprudenza, limitandosi ad esaminare il tema delle sanzioni amministrative e dei relativi atti notificati, ha sempre difeso questa prassi dicendo che quegli atti amministrativi non sottoscritti, ma muniti di detta dicitura ex art.3 del D.Lgs. n.39 del 1993, rimangono validi. Alle solite in Italia non mi stupirebbe che la snellezza delle forme probatorie (come appunto detta dicitura a stampa sostitutiva della sottoscrizione del funzionario) vada benissimo quando si deve sanzionare un privato, mentre non vada altrettanto bene quando è il privato che vuole procurarsi od utilizzare un documento che provi un comportamento amministrativo.

[titan2010]

dite che sia un modo per comunicare in codice con i boss rinchiusi in carcere?

[chepe]

Questa storia del libretto universitario cartaceo considerato "non ufficiale" da un Professore, mi sa tanto della dicitura "firma sostituita con indicazione a stampa del nome del funzionario ai sensi del D.Lgs. n.39 del 1993 art. 3 " ; magari quel libretto universitario cartaceo non aveva la sottoscrizione manuale del funzionario che lo ha rilasciato, ed aveva quella dicitura sostitutiva, il che potrebbe aver destato sospetti nel professore sulla validità del libretto. Detta dicitura sostitutiva appunto compare spesso, non solo nei libretti universitari cartacei, ma anche nei certificati universitari che attestano gli esami e le iscrizioni.
I Comuni e l'Agenzia delle entrate usano tranquillamente quel tipo di dicitura a stampa al posto della sottoscrizione nei loro avvisi di accertamento e nei loro verbali di contravvenzione notificati, e la giurisprudenza, limitandosi ad esaminare il tema delle sanzioni amministrative e dei relativi atti notificati, ha sempre difeso questa prassi dicendo che quegli atti amministrativi non sottoscritti, ma muniti di detta dicitura ex art.3 del D.Lgs. n.39 del 1993, rimangono validi. Alle solite in Italia non mi stupirebbe che la snellezza delle forme probatorie (come appunto detta dicitura a stampa sostitutiva della sottoscrizione del funzionario) vada benissimo quando si deve sanzionare un privato, mentre non vada altrettanto bene quando è il privato che vuole procurarsi od utilizzare un documento che provi un comportamento amministrativo.

è un discorso un pò complicato
A parte la tua ultima frase, che ovviamente mi trova d'accordo al 1000 per cento
Detto questo, io non faccio l'università da eoni quindi non so come funzioni ora, ma ai miei tempi il libretto cartaceo che ti rilasciavano non aveva efficacia probatoria se non accompagnata dal verbale firmato in originale. Questo ovviamente perchè il libretto cartaceo era nella disponibilità dello studente h24 pertanto poteva anche essere manomesso, mentre i verbali in teoria no. Poi io non ho mai capito se qualcuno controllasse davvero che non ci fossero truffe in questo senso, ma il principio base è quello.
Sulla questione degli avvisi dell'ADE...boh. A me risulta che qualunque atto di accertamento debba essere sottoscritto in originale del responsabile del procedimento, tu ti riferisci forse agli avvisi bonari? Stessa cosa per i verbali. Anzi la mancata firma invalida tutto.
Poi sappiamo bene che quando si va davanti ad un magistrato in Italia ci sono talmente tante variabili che non si sa come possa finire, ma negli atti in cui si esplica la potestà autoritativa dello stato deve sempre esserci una firma del responsabile e un timbro.