[3] NHL - Thread Generale

[Kakashi]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [2] NHL - Thread Generale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [1]NHL - Thread Generale

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: NHL - Thread Generale

Finalmente si riprende con l'hockey su ghiaccio!

Qualche data per regolarci:

• Inizio di stagione: giovedì 6 ottobre
  
  
• Partita tra le ultime due franchigie vincitrici della Stanley Cup (Boston @ Chicago): sabato 15 ottobre
  
  
• Hall of Fame Game (Boston @ Toronto): sabato 5 novembre
  
  
• 2012 Bridgestone NHL Winter Classic (NY Rangers vs. Philadelphia Flyers @ Citizens Bank Park): lunedì 2 gennaio
  
  
• Partita tra le finaliste dell'ultima Stanley Cup (Vancouver @ Boston): sabato 7 gennaio
  
  
• All-Star Break: dal 26 al 30 gennaio (2012 NHL All-Star Weekend @ Ottawa)
  
  
• Ultimo giorno di regular season: sabato 7 aprile (ben 15 partite!)

Un paio di siti:

Sito ufficiale della lega;
Tutte le partite della rs le trovate qui;
Per classifiche, tabelloni, statistiche e quant'altro invece è tutto qui.

Buon hockey a tutti (anche se verosimilmente posteranno in pochi su questo thread). :asd:

[fullmetalshinigami]

Lundqvist si è sparato le ultime cartucce della stagione nella serie contro Detroit?


edit - capisco il power play, ma la difesa dei Rangers sul gol del 2-2 è stata oscena: erano in quattro schierati in linea ed è bastato che Palat tagliasse per aprirli in due.

E Killorn che sfugge in mezzo a tre

[Dante989]

Washington, semmai .

Su quel PP erano in 3, il quarto era troppo indietro per essere efficace, e poi lì l'errore è soprattutto di Hagelin che ha tentato il forecheck e poi non lo ha più seguito non si sa per quale cavolo di motivo. Ad ogni modo, in quei goal del secondo periodo le responsabilità IMHO sono in gran parte di Lundqvist a farfalle, per non parlare dell'OT winner di Killorn; da quella distanza e con tre difensori, il tiro può essere bello quanto volete, ma mi aspetto che almeno ci provi a pararla, non l'ha nemmeno visto.
Permangono i problemi di TO tra zona neutrale e difensiva (il primo goal di Tampa) e di PK praticamente inesistente, ma se ora crolla pure Hank possiamo fare direttamente le valige. Mi rincuora solo il fatto che almeno 5 glieli abbiamo fatti, essere arrivati all'OT è stata una gran cosa per come era andata la partita – l'avessimo vinta però, non avrei esitato a definirla immeritata .

[DanteSparda]

Forza Rangers, ancora un piccolo sforzo e sarà finita dai

[fullmetalshinigami]

Washington, semmai .

Su quel PP erano in 3, il quarto era troppo indietro per essere efficace, e poi lì l'errore è soprattutto di Hagelin che ha tentato il forecheck e poi non lo ha più seguito non si sa per quale cavolo di motivo. Ad ogni modo, in quei goal del secondo periodo le responsabilità IMHO sono in gran parte di Lundqvist a farfalle, per non parlare dell'OT winner di Killorn; da quella distanza e con tre difensori, il tiro può essere bello quanto volete, ma mi aspetto che almeno ci provi a pararla, non l'ha nemmeno visto.
Permangono i problemi di TO tra zona neutrale e difensiva (il primo goal di Tampa) e di PK praticamente inesistente, ma se ora crolla pure Hank possiamo fare direttamente le valige. Mi rincuora solo il fatto che almeno 5 glieli abbiamo fatti, essere arrivati all'OT è stata una gran cosa per come era andata la partita – l'avessimo vinta però, non avrei esitato a definirla immeritata .

Hai ragione, ero ancora in pappa stamattina

E hai ragione sulla difesa (erano tre, avevo contato male sempre col cervello addormentato), ma rimane il fatto che erano schierati e potevano fare molto di più, soprattutto perché Moore ormai gli era attaccato.

Certo, Hagelin ha fatto una gran stupidaggine e a quel punto Girardi poteva fare ben poco.

[Dante989]

Sì, la potevano gestire sicuramente meglio, però i due laterali (immagino fossero Girardi e Staal) non potevano accentrarsi troppo, altrimenti avrebbero lasciato scoperte le fasce; Hagelin invece prova ad andare di forecheck, non gli riesce, inspiegabilmente continua verso centro campo e se ci fai caso rimane praticamente con le mani in mano, perché non c'è nessuno da coprire (erano sulle fasce, per questo gli altri due non si sono mossi). Non stiamo parlando poi di uno lento, anzi, quindi anche se il forecheck non ha funzionato, sarebbe ugualmente riuscito ad ostacolarlo, fosse stato solo buttandosi per bloccare il tiro.
Ad ogni modo sì, in tutti i goal subiti la difesa era decisamente troppo ferma: non un buon segno.

[Dante989]

I Ducks .

[Big_blind93]

Certo che quel backhand di Kane E il palo che ha preso a 5 secondi dalla fine cazzarola .. Comunque i Ducks han meritato, e Andersen anche stasera con qualche parata da highlight

[fullmetalshinigami]

Anaheim e i Blackhawks sono due grandissime squadre, è davvero un peccato che giochino entrambe nella stessa conference.

[Dante989]

Quest'anno sì, i Ducks avevano un po' preso la via dell'altalena, ma si sono stabilizzati – e quanto ha fatto loro bene Kesler.

Inviato da Tapatalk

[fullmetalshinigami]

Che fastidio i Rangers. La portano pure questa a G7?


@Dante989@ Kesler è stato un apporto spaventosamente concreto alla loro squadra e sono molto contento per lui, nella stessa squadra di Getzlaf per di più, l'avreste mai detto che avrebbero mai giocato assieme? A questo proposito, un meraviglioso pezzo scritto proprio da Kesler sul suo arrivo ai Ducks: The 30-year-old rookie

[Dante989]

Alla faccia vostra, è tornato Nash e ha segnato pure St. Louis ! Già dagli HL ho visto fin troppe occasioni concesse, e per fortuna Hank è tornato Hank, ma siamo stati in gamba a sfruttare le occasioni; vincere a Tampa è sempre una gran cosa. Me la recupero.

In verità, dell'arrivo di Kesler me ne rallegrai – per il giocatore e per i Ducks – fin dall'inizio, ero sicuro ci avrebbero guadagnato entrambe le parti: lui perché andava in un contesto vincente, Anaheim perché se hai intenzione di vincere ai PO, due centri di peso fanno estremamente comodo (infatti in RS quando Kesler giocava bene Getzlaf si faceva vedere poco, ora si equilibrano)

[Dante989]

Stanno dando grande spettacolo, Ducks e Chicago, una gara7 secondo me può uscirci (però prendere 3 goal in 37 secondi non è un bellissimo segnale, per la difesa dei 'Hawks).

[Big_blind93]

Partita pazzesca da montagne russe i primi due periodi Hawks molto meglio, più reattivi e veloci tutto l'opposto di gara 3, poi il vuoto totale in quei 5 minuti..certo che sti Ducks sono quasi impossibili da battere, ai playoff finora non hanno mai perso dopo 60 minuti

[Dante989]

Bel patatrac che abbiamo combinato, ora voglio vedere come ne vinciamo un'altra a Tampa... Sarete contenti, qua dentro .