andate qui e leggete
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...176038,00.html
andate qui e leggete
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...176038,00.html
Beh... si vede che in America funziona così... ma se leggi bene l'articolo parla di smercio di materiale, non di possesso di X-Box modificata... e il titolo del tuo topic e quello dell'articolo è fondamentalmente errato.
Beh, il suddetto personaggio non si è limitato a modificare la console, ha venduto materiale ilegale via internet e fornito informazioni su come bypassare le protezioni, machiandosi anche del reato di hacking.
Inviato da Neo
Beh, il suddetto personaggio non si è limitato a modificare la console, ha venduto materiale ilegale via internet e fornito informazioni su come bypassare le protezioni, machiandosi anche del reato di hacking.
E' vero. Si tratta di reati molto gravi che non devono restare impuniti. La smeplice modifica di per sé non è un reato vero e proprio, almeno sul piano giuridico (lo è più sul piano morale), ma lo smercio di materiale illegale e l'hacking si.
quindi se la modifico ma nn uso giochi illegali nn commetto reati?
esatto, fare una modifica è pienamente legale, se non viene utilizzata per scopi illegali.Inviato da E_Oda85
quindi se la modifico ma nn uso giochi illegali nn commetto reati?
Sarebbe come dire che uno non può sostituire le valvole del proprio amplificatore
Pape
Inviato da pape
esatto, fare una modifica è pienamente legale, se non viene utilizzata per scopi illegali.
Sarebbe come dire che uno non può sostituire le valvole del proprio amplificatore
Pape
Il problema è che purtroppo chi fa la modifica o la fa per giocare con giochi import (e allora va tutto bene) o per giocare con giochi pirata (e qui casca il reato).
La maggioranza di chi modifica una consolle, a mio parere, lo fa solo per utilizzare giochi pirata.
Voglio lanciare una provocazione: perché continuare a mantenere in commercio modifiche che abilitano anche i DVD masterizzati? Non sarebbe meglio che fossero rese commerciabili solo modifiche atte a rendere universale la consolle? Chi ha interesse a che i giochi pirata continuino a circolare? Perché le autorità preposte nonsi muovono per togliere dal commercio tutte quelle modifiche che rendono possibile l'uso di giochi piratati?
Il sospetto che ho sempre avuto è che sotto sotto cia sia qualcosa di losco...
Forse mi sarò espresso un pò ingenuamente, mavorrei sapere cosa ne pensate.
O perchè non fare un Boot disk per tutte le console?Inviato da sarrko
Il problema è che purtroppo chi fa la modifica o la fa per giocare con giochi import (e allora va tutto bene) o per giocare con giochi pirata (e qui casca il reato).
La maggioranza di chi modifica una consolle, a mio parere, lo fa solo per utilizzare giochi pirata.
Voglio lanciare una provocazione: perché continuare a mantenere in commercio modifiche che abilitano anche i DVD masterizzati? Non sarebbe meglio che fossero rese commerciabili solo modifiche atte a rendere universale la consolle? Chi ha interesse a che i giochi pirata continuino a circolare? Perché le autorità preposte nonsi muovono per togliere dal commercio tutte quelle modifiche che rendono possibile l'uso di giochi piratati?
Il sospetto che ho sempre avuto è che sotto sotto cia sia qualcosa di losco...
Forse mi sarò espresso un pò ingenuamente, mavorrei sapere cosa ne pensate.
La cosa migliore sarebbe fare le consolle di partenza a lettura universale... i boot disk possono sembrare una buona cosa, ma danneggiano molto le lentine, in particolarmodo le lenti fracide della PS2...Inviato da Dalamar L'oscuro
O perchè non fare un Boot disk per tutte le console?
Quoto, di bassissima qualita'Inviato da giobbe
lenti fracide della PS2...
Sempre a parlar male della ps2.....siete proprio delle piche....Inviato da Bruciatore
Quoto, di bassissima qualita'
Chitarristi, date un'occhiata qui e datemi una mano!
- Now Listening: Punk Ska(zzone) ^^ | A.A.V.V. -
Si è fatto solo un commento sulla lente della PS2 che è vero che non è molto resistente,io cè l' avevo è nel giro di un anno l' ho dovuta fare cambiare. 8(
Non tutte... alcuni stock... la mia funziona che è una bellezza... se ci provassi, sono sicuro che leggerebbe anche i 45 giri... è il carrellino che mi da problemiInviato da Goku ssj3
Si è fatto solo un commento sulla lente della PS2 che è vero che non è molto resistente,io cè l' avevo è nel giro di un anno l' ho dovuta fare cambiare. 8(
se ALCUNE lenti di ALCUNE ps2 sn delle merde nn è colpa nostra he le kritikiamo,stavolta abbiamo gito in modo oggettivo
Purtroppo siInviato da sarrko
La maggioranza di chi modifica una consolle, a mio parere, lo fa solo per utilizzare giochi pirata.
Dal punto di vista legale siamo in una gray area. è cmq fondamentale che si possano leggere i DVD masterizzati perché uno degli utilizzi più stimolanti di una modifica è quello di poter farci girare software diverso, come lettori multimediali, emulatori e così via, tutti pienamente legali. Senza contare la possibilità di giocare alle versioni patc hate e tradotte di molti titoli (WE7 in primis) che vanno posseduti originali (ok, rimango nella teoria, ché molti si scariano direttamente la ISO)Voglio lanciare una provocazione: perché continuare a mantenere in commercio modifiche che abilitano anche i DVD masterizzati? Non sarebbe meglio che fossero rese commerciabili solo modifiche atte a rendere universale la consolle? Chi ha interesse a che i giochi pirata continuino a circolare? Perché le autorità preposte nonsi muovono per togliere dal commercio tutte quelle modifiche che rendono possibile l'uso di giochi piratati?
Non è tanto losco: è che è illegale l'utilizzo, non il mezzo. Del resto chi compra le cartine lunghe si sa... nella stragrande maggioranza dei casi ci rolla le canne... eppure non ci pensa nessuno a toglierle dal commercio.Il sospetto che ho sempre avuto è che sotto sotto cia sia qualcosa di losco...
Forse mi sarò espresso un pò ingenuamente, mavorrei sapere cosa ne pensate.
Pape