Mi sembra che quello che sto raccontando sia successo 6 anni fà... Ai tempi leggevo PSM ufficiale (si proprio quella in cui c'era una foto del mitico Gorman nell'editoriale che sembrava la monnalisa, non quello della concorrenza...), in quel periodo c'era un gioco che aspettavo da moltissimo: Ridge Racer Type 4 (non si vede dall'avatar?), e mi aspettavo che prendesse il fatidico 10 in pagella. Il gioco prese 9, e la rivista giustifico il fatto con una frase del tipo "il gioco è stato realizzato molto bene dal punto di vista tecnico, ma in questo momento lo standard dei giochi di corse è dato da Gran Turismo" (non posso citare il commento esatto perchè mia madre mi ha buttato le mie vecchie riviste ).
Sei anni dopo compro il nuovo numero di PSM e vedo in prima pagina: "LA RECENSIONE! GRAN TURISMO 4. Quello che ho pensato è stato "Caspio avrà preso sicuramente 10", corro subito a vedere il voto senza leggere la recensione (leggere 7 pagine di rece in classe senza farsi sgamare è dura... ) voto: 9.0 .
Dalla recensione il gioco risulta tecnicamente il MIGLIOR GIOCO SU PS2, però l'intelligenza artificiale non è il massimo e ancora una volta mancano l'online e i danni... (in effetti la mancanza dei danni è stata una delusione enorme anche per me...)
Quello che voglio sottporre alla vostra attenzione è:
Burnout 3: 10
Gran Turismo 4: 9.0 (nonostante l'hype non fosse quello di San Andreas, eravamo, e siamo per chi come me aspetta di mettere le mani sulla versione europea, quasi agli stessi livelli)
per ricollegarmi al commento della vecchia rivista la domanda che pongo è questa: in questa generazione di console (visto che gli eventuali Burnout 4 e Gran Turismo 5 usciranno sulle console di prossima generazione, giusto?) secondo voi c'è stato un passaggio nei giochi di guida da un approccio più simulativo, ad uno più arcade?