Cambio di Software House

[Davidezappy1991]

CDT:

Ripensando che sia la saga di Gothic che quella "ufficiale" di CoD sono cadute in mani "straniere", ovvero hanno cambiato sviluppatore, mi sono chiesto se per voi sia meglio che una serie di giochi cambi o no la SH che la produce, ...motivate la risposta ovviamente

[Miccighel]

ma call of duty mica ha cambiato casa di sviluppo... sono due case che sviluppano parallelamente i capitoli...

[Davidezappy1991]

ma call of duty mica ha cambiato casa di sviluppo... sono due case che sviluppano parallelamente i capitoli...

Quella di Infinity Ward non si chiama più CoD solo MW

[kalel84]

Ah bene,sono il terzo "no",il mio voto era scontato,se un'idea complessa come quella in essere è partorita da una mente e protratta per più episodi nemmeno il più accanito fun potrà eguagliarne le meccaniche e trattenere ben legate le emozioni dei precedenti capitoli

[thresher3253]

Ah bene,sono il terzo "no",il mio voto era scontato,se un'idea complessa come quella in essere è partorita da una mente e protratta per più episodi nemmeno il più accanito fun potrà eguagliarne le meccaniche e trattenere ben legate le emozioni dei precedenti capitoli

*

[Kea BD]

dimentichi anche la saga Fallout, che rientra pienamente nel sondaggio

[Skyhigh]

Quella di Infinity Ward non si chiama più CoD solo MW

Direi che possiamo tranquillamente considerare anche gli episodi di IW parte della serie anche senza la formalità del nome (che poi perché l'hanno cambiato?). Alla fine sono molto simili, almeno nelle intenzioni.

Comunque anch'io ho votato la terza opzione.

[Harald Hardraade]

ho votato si perchè a volte a furia di fare sequel alcune serie rimangono sempre marchiate per quei valori e i cambiamenti effettuati sono talvolta inesistenti, in generale cambiare SH porterebbe nuove idee e quindi nuove meccaniche di gioco, ovviamente ci sono tante eccezioni.

per esempio a me piace molto The Sims e penso che se qualcun'altro prendesse in mano lo sviluppo di un nuovo capitolo farebbe solo un gran casino perchè è ovvio che certe serie sono talmente particolari che devono rimanere su quell'impostazione altrimenti tutti fan rimarrebbero delusi dell'ultimo capitolo(vedi la EA che voleva a tutti costi cambiare l'impostazione di Simcity obbligando la Tilted Mill ha semplificare a manetta il gioco e quando è stato presentato migliaia di fan criticarono pesantemente il gioco, successivamente Tilted Mill ha cercato di risollevare la situazione con le patch e l'esp che rendono il gioco più complesso e più completo).

[PaEMa]

quanto è brutto sto 3d
comunque secondo me MW2 sarà molto più bello di cod4.

[Kronos21]

No, solo la vecchia SH saprebbe interpretare bene il lore del gioco

Basta notare come anche Fear senza Monolith abbia perso qualcosa. In alcuni casi però è inevitabile, per esempio gli sviluppatori di Fallout non esistono più.

[Úvaldon92]

Dipende da software house a software house. Secondo me, per esempio, F.E.A.R. 2 poteva farlo anche la Danone.

Basta notare come anche Fear senza Monolith abbia perso qualcosa. In alcuni casi però è inevitabile, per esempio gli sviluppatori di Fallout non esistono più.

Le espansioni del primo F.E.A.R. sono molto più meritevoli di Project Origin.

[Nick Stone]

Secondo me si se quelli nuovi fanno un lavoro migliore dei precedenti (vedi il caso Neverwinter Nights)

[Spriggan]

Per serie lunghe o che vengono da ultimi capitoli disastrosi come Gothic 3 direi di si

[talpaman]

Basta notare come anche Fear senza Monolith abbia perso qualcosa. In alcuni casi però è inevitabile, per esempio gli sviluppatori di Fallout non esistono più.

impossibile affermare il contrario

io ho votato no, ma in alcuni casi sarebbe meglio. come con need for speed.
porca miseria, ti accorgi che gli ultimi 4 giochi che hai sfornato sono uno peggio dell'altro. lascia perdere

[Sfilicud]

Quella di Infinity Ward non si chiama più CoD solo MW

spiegatemi un pò questa? sono in trasferta su DS da Natale, ed ho perso qualche passo del mondo PC