[51] Guida all'acquisto dei componenti di un PC - LEGGERE PRIMA DI APRIRE UN THREAD

[DRAGONERO]

Mi ha mandato privatamente le foto reali, sembra tutto apposto...

Spoiler:

Shot by Z3C

mi piace quel colore, ne prendo 2 anche io

[Yanagi tfoa]

pare che tra la serie kabylake ci sarà un i3 con moltiplicatore sbloccato

http://www.tweaktown.com/news/54920/...ter/index.html

[floop]

occato a bestia si va come un i5 costando 120€ magari

[otte93]

occato a bestia si va come un i5 costando 120€ magari

no costerà sui 180 dollari, come un i5 praticamente

[RiccardoTheBeAst]

no costerà sui 180 dollari, come un i5 praticamente

Beh direi che la lezione l'abbiano già imparata con il Q6600, tutti* (*=tutti quelli che avevano intuito la longevità dei quad core) l'han comprato poi l'hanno occato abbestia e sono andati avanti con quello per anni senza mai cambiarlo

Ora con 'sto gran cazzo che ti vendono un i3 al prezzo di un i3 che puoi far andare come un i5 GRATIS

Però figo, ho sempre ritenuto ingiusta l'assenza di CPU K negli i3, anche se allo stesso tempo ho sempre pensato che il motivo fosse proprio quello di evitare di dare in mano alla gente degli i5 scontati

[Yanagi tfoa]

Anche se boh figo è figo ma a 180 dollari non è meglio prendere comunque un quad core anche se non overcloccabile?

[floop]

6600k mica viene 300... 200 o poco più

[RiccardoTheBeAst]

Anche se boh figo è figo ma a 180 dollari non è meglio prendere comunque un quad core anche se non overcloccabile?

Di sicuro è meglio avere 4 core fisici, il punto è che oggi come oggi essere CPU limited è molto difficile, quindi si potrebbe giocare tranquillamente già con un i3, soprattutto se overcloccabile poi

Comunque dal Q6600 al Q9450, in UN FOTTUTO ANNO (2007 e 2008 rispettivamente), erano passati da 582 milioni di transistors a 820 milioni. Ora il mio 4790K, per fare un esempio, ne ha 1.400 milioni, dopo 7 anni dal Q6600.... tanto per dire quanto inizialmente le CPU erano salite alla svelta di potenza, mentre ormai è da anni e anni che ristagnano, di fatti le performance da una generazione all'altra migliorano davvero di pochissimo, e portatili e cellulari si sono avvicinati tantissimo alle CPU desktop rispetto all'abisso incolmabile che c'era quasi un decennio fa, ma per il semplice motivo che le CPU desktop han smesso di migliorarle da tempo

[floop]

cellulari ?

[jony-d]

Ritirato il Super Pc (che monta la bellissima MSI gtx 1070) che mi avete aiutato ad assemblare, ragazzuoli!
E' davvero una bella bestiola!!!
Grazie mille per i suggerimenti. Vi ho dato retta e non me ne sono pentito!! Sti soldi me li avete fatti spendere bene .

Ho avuto occasione di provare Devil May Cry 4 che avevo già installato e per la prima volta ho provato un gioco a 60 FPS con relativa frequenza a 60 HZ su schermo ..:
posso solo dire che non posso tornare più indietro e scendere a 30FPS..!
N'altro mondo! N'altra esperienza! Punto.

E per quelli che dicono che non c'è differenza, bhè.. si sbagliano!
Ora che l'ho provato posso confermarlo .


p.s. immagino a 144HZ ..wow!

[RiccardoTheBeAst]

cellulari ?

Beh sì Se 10 anni fa tra un cellulare e un desktop c'erano 10 abissi di differenza, ora ce ne sono solo 2 o 3

Comunque era solo un esempio per dire che ormai le CPU desktop van bene tutte

[floop]

io ancora oggi me ne accorgo quando metto fraps a registrare e mi blocca fps, allora si che a 30fps pare vada a scatti però poi senza confronto diretto sinceramente non mi creo problemi.

Certo noto i cali di framerate da 60 a 40 ma non mi disturbano, ovviamente parlo di single player.

[King_Of_Kings_21]

Fraps fa schifo Floop usa Shadowplay o OBS.

Sent from my OnePlus One using Tapatalk.

[floop]

no vabbè usavo per qualche clip e lockavo a 30fps per fare la prova 30vs60

[glorfindel75]

Fraps lo usai una volta e mi venne il vomito per come influiva sulle prestazioni.

Sia lodato Shadowplay