[1] D&D: risorse web e terminologia GdR

[Sephiroth]

Sì sì ho visto. Ma secondo te / voi è una regola sensata?

Secondo me sì, il colpo è comunque andato a segno e una ferita minima la deve pure infliggere.

[cima99]

Secondo me sì, il colpo è comunque andato a segno e una ferita minima la deve pure infliggere.

Poniamo però che tu Sephiroth sia un esperto falegname di lv.1 con 6 pf, non sverresti nella realtà per quattro graffiate e due morsicate di un gatto o di una scimmietta. Comunque, un colpo va a segno e infligge 1 danno perché non hai RD, ma imho una RD fittizia per questi generi di attacchi dovrebbe esistere, permettendoti di subire 0 danni

[Sephiroth]

Poniamo però che tu Sephiroth sia un esperto falegname di lv.1 con 6 pf, non sverresti nella realtà per quattro graffiate e due morsicate di un gatto o di una scimmietta. Comunque, un colpo va a segno e infligge 1 danno perché non hai RD, ma imho una RD fittizia per questi generi di attacchi dovrebbe esistere, permettendoti di subire 0 danni

Questo no, ma D&D non punta certo al realismo.
Considera un incantesimo di LV 0, tipo raggio di gelo. Se tu tiri un 1 e il mostro supera il TS, teoricamente non dovrebbe subire alcun danno.

[Kronos_LostSoul]

Poniamo però che tu Sephiroth sia un esperto falegname di lv.1 con 6 pf, non sverresti nella realtà per quattro graffiate e due morsicate di un gatto o di una scimmietta. Comunque, un colpo va a segno e infligge 1 danno perché non hai RD, ma imho una RD fittizia per questi generi di attacchi dovrebbe esistere, permettendoti di subire 0 danni

C'era una variante per la CA che andava a considerarla alla stregua di una RD.. Ogni +1 di CA equivaleva, a tutti gli effetti, ad una RD di 1/- mi pare....
Boh, comunque sia non mi sono mai posto il problema degli animali con danno negativo, francamente Anche perché non andrei mai ad assalire un gatto o similare in partita, e se mi assalisse lui penso mi limiterei ad allontanarmi..

Spoiler:

....... In b4 master psicolabile che usa un gatto "risvegliato" con livelli da ladro per uccidere i pg nel sonno (e quindi in pigiama) con attacchi furtivi d'unghia (i classici pestoni che danno quando ti si accoccolano contro)..

[cima99]

C'era una variante per la CA che andava a considerarla alla stregua di una RD.. Ogni +1 di CA equivaleva, a tutti gli effetti, ad una RD di 1/- mi pare....
Boh, comunque sia non mi sono mai posto il problema degli animali con danno negativo, francamente Anche perché non andrei mai ad assalire un gatto o similare in partita, e se mi assalisse lui penso mi limiterei ad allontanarmi..

Spoiler:

....... In b4 master psicolabile che usa un gatto "risvegliato" con livelli da ladro per uccidere i pg nel sonno (e quindi in pigiama) con attacchi furtivi d'unghia (i classici pestoni che danno quando ti si accoccolano contro)..

In realtà mi sono posto il problema in quanto un gruppo di lv.1 dovrà affrontare un gruppo di scimmie incazzate, che fanno appunto "danni negativi"
Altra questione. Se un pg ha forza 9 e quindi malus -1, nel tiro del danno per le armi da mischia va considerato? (es. spada lunga 1d8-1)? Perché ad esempio ho visto che nella descrizione dell'arco corto, se una ha un malus in FOR esso va conteggiato nel tiro dei danni, ma mi chiedevo se era lo stesso per le armi in mischia (dato che si applica anche alle armi naturali)

[Kronos_LostSoul]

In realtà mi sono posto il problema in quanto un gruppo di lv.1 dovrà affrontare un gruppo di scimmie incazzate, che fanno appunto "danni negativi"
Altra questione. Se un pg ha forza 9 e quindi malus -1, nel tiro del danno per le armi da mischia va considerato? (es. spada lunga 1d8-1)? Perché ad esempio ho visto che nella descrizione dell'arco corto, se una ha un malus in FOR esso va conteggiato nel tiro dei danni, ma mi chiedevo se era lo stesso per le armi in mischia (dato che si applica anche alle armi naturali)

Si, si applica anche ai danni delle armi da mischia. :-D
Sugli archi non ricordavo che un malus di forza corrisponde ad un malus di danni, con la scusa che negli archi sommi la forza solo se sono potenti... Ricordavo solo che se non hai un certo modificatore di forza non riesci ad usare gli archi potenti..

[cima99]

Si, si applica anche ai danni delle armi da mischia. :-D
Sugli archi non ricordavo che un malus di forza corrisponde ad un malus di danni, con la scusa che negli archi sommi la forza solo se sono potenti... Ricordavo solo che se non hai un certo modificatore di forza non riesci ad usare gli archi potenti..

Sì credevo anch'io, ma ho visto che nella descrizione delle armi sia in d&d 3.5 che in pathfinder per l'arco corto c'è scritta che questa penalità eventuale si applica ai danni (non ricordo per gli altri archi)

[admin]

Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: http://www.gamesvillage.it/forum/sho....php?t=1002226