Modem-router wifi: quale per coprire 3 piani?

[Ceck the sound]

Buondì ragazzi, avrei bisogno di una dritta. Mia morosa si è appena presa un macbook pro e vorrebbe prendersi anche un buon modem wifi. C'è un "problema": a quanto pare l'unica presa adsl (si, non so perchè ma ha una linea esclusiva per l'adsl, se collega i modem alle altre prese del telefono, anche mettendo i filtri, non funzia...non chiedetemi perchè, anche a me pare strano) è in mansarda (2o piano). Mi cheidevo se un qualunque modem riesca a portare un segnale decente a tutto il piano terra o se è necessario qualche modello in particolare/un ripetitore di segnale. Grazie per le eventuali risposte.

[Tiabhal]

ci sono 2 modi.

1) con un router a 300Mbit,sperando che compra anche il 3° piano (a me 2 piani li copre praticamente a stecca il dgn2100)

2) se la linea elettrica è una sola (cioè controllata da un'unico contatore) puoi provare con le powerline

[Ceck the sound]

ci sono 2 modi.

1) con un router a 300Mbit,sperando che compra anche il 3° piano (a me 2 piani li copre praticamente a stecca il dgn2100)

2) se la linea elettrica è una sola (cioè controllata da un'unico contatore) puoi provare con le powerline

I router a 300Mbit sarebbero quelli a doppia antenna per capirci no? Quindi un netgeare tipo DNG2000 o simili che stanno sui 70€ andrebbe bene?

[BURNout91]

I router a 300Mbit sarebbero quelli a doppia antenna per capirci no? Quindi un netgeare tipo DNG2000 o simili che stanno sui 70€ andrebbe bene?

Ormai tutti i macbook pro supportano il protocollo N basta che cerchi un wi-fi con quel protocolo
per i protocolli N i router con la banda più alta vanno dai 54 Mbit/s a 125Mbit/s (54 sono sufficienti IMHO) cmq tieni conto che il segnale tende ad indebolirsi di più verso l'alto

[floop]

possono anche non avere antenna eh... l'importante è che siano 802.11n/300Mbit

[BURNout91]

possono anche non avere antenna eh... l'importante è che siano 802.11n/300Mbit

arrivano a 300 adesso anche? boia non sapevo

vabbè almenoché lei non debba trasferire file da un PC all'altro penso siano piè che sufficienti i 54Mbit/s se la differenza di prezzo non è troppa allora prendi quello da 300

[floop]

vabbè 300 sono un specchietto per allodole... però effettivamente hanno un segnale più "forte" utile per chi deve coprire più piani o stanza lontane

[Ceck the sound]

Capito...quindi un netgear con protoccolo N e 300Mbps dovrebbe andare bene?
Non sapevo perdesse più segnale in alto rispetto che in basso! Meglio così in questo caso. Il discorso antenne l'ho fatto perchè avese sentito dire che avendone due una l'ha posizionavo orizzontalmente favorendo il segnale in verticale e l'altra in orizzontale favorendo il segnale appunto orizzontale: cazzata?

[mErLoZZo]

specchietti per allodole? chiamasi velocità massima nominale teorica, nulla più.... comunque si è pacifico che 300mbit non li si vede, o molto difficilmente

pensare che i 54mbit siano sufficienti vuol dire ragionare solamente sulla banda disponibile (cosa che lascia il tempo che trova perchè appunto ci interessa la potenza di trasmissione) inoltre sufficienti.. per un'adsl e basta si, ma provate a spostare anche solo 2gb via wifi54... adios


le powerline costano un botto e sono meno versatili, decisamente andrei di wifi, se si torva un tre antenne meglio ancora visto il macbook nuovo

[Ceck the sound]

specchietti per allodole? chiamasi velocità massima nominale teorica, nulla più.... comunque si è pacifico che 300mbit non li si vede, o molto difficilmente

pensare che i 54mbit siano sufficienti vuol dire ragionare solamente sulla banda disponibile (cosa che lascia il tempo che trova perchè appunto ci interessa la potenza di trasmissione) inoltre sufficienti.. per un'adsl e basta si, ma provate a spostare anche solo 2gb via wifi54... adios


le powerline costano un botto e sono meno versatili, decisamente andrei di wifi, se si torva un tre antenne meglio ancora visto il macbook nuovo

In che senso "visto il macbook nuovo"? Ma 3 antenne ha solo una migliore "diffusione" del segnale, più omogenea, non un potenza maggiore giusto?

[mErLoZZo]

veramente dovrebbero incrementare la potenza e la stabilità del segnale, ho capito cosa intendi ma se dici "una migliore diffusione" io la intendo come "copertura maggiore" quindi "più potenza"


visto il macbook inteso che, essendo un client N, hai le migliori probabilità di avere ottima ricezione e star tranquillo sul wifi; i 300mbit di per sè mi pare richiedano l'attivazione di non so che protocollo e la chiave di tipo blahblah (io odio le password sul wifi) diciamo che eventualmente anche modelli a rtre antenne sarebbero papabilissimi, e se ti costan poco in più a parità di altre caratteristiche, direi preferibili.

certo se ti costa 70€ un 2 antenne e 160 un 3, allora no

[Ceck the sound]

Preso questo: http://www.netgear.it/prodotti/prodo...p?prod=DGN2200
Dovrebbe andare no? Spero riesca a provarlo domani.

[H33Razer]

(io odio le password sul wifi)

I wardriver concordano

[Vise]

'sto thread capita a fagiuolo, la prossima settimana dovrò fare un analogo acquisto

Preso questo: http://www.netgear.it/prodotti/prodo...p?prod=DGN2200
Dovrebbe andare no? Spero riesca a provarlo domani.

costo? facci sapere se funziona a dovere..

[Spoilt1986]

Ho visto che hai già effettuato l'acquisto, volevo consigliarti l'access point della Netgear con 8 antenne interne.
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=WN802Tv2
Una bomba, lo attacchi al router tramite cavo, imposti il DHCP e fa tutto in automatico. Essendo un rangemax ha una portata a dir poco esagerata.

veramente dovrebbero incrementare la potenza e la stabilità del segnale, ho capito cosa intendi ma se dici "una migliore diffusione" io la intendo come "copertura maggiore" quindi "più potenza"


visto il macbook inteso che, essendo un client N, hai le migliori probabilità di avere ottima ricezione e star tranquillo sul wifi; i 300mbit di per sè mi pare richiedano l'attivazione di non so che protocollo e la chiave di tipo blahblah (io odio le password sul wifi) diciamo che eventualmente anche modelli a rtre antenne sarebbero papabilissimi, e se ti costan poco in più a parità di altre caratteristiche, direi preferibili.

certo se ti costa 70€ un 2 antenne e 160 un 3, allora no

Ormai i nuovi router hanno il pulsante per il WPS e se il pc ha su Win 7 o un qualche altro SO che supporta questa tecnologia fa tutta la configurazione in automatico.