Fiorello e Facchinetti contro Nonciclopedia

[Vasco fan]

Non solo Vasco Rossi, che torna ad attaccare. Ora anche Fiorello e Francesco Facchinetti, dai rispettivi profili Twitter, sparano a palle incatenate contro Nonciclopedia, il sito satirico già oggetto degli strali e delle querele del rocker di Zocca.
Stavolta nella bufera finisce una battuta apparsa ieri dopo la tragica morte del campione Marco Simoncelli: «23 ottobre 2011, Moto GP di Sepang - Ennesima caduta per Marco Simoncelli. Ma ha promesso che questa è l'ultima».
Una boutade (a voi giudicare se felice o infelice) che ha fatto a dir poco incazzare il conduttore siciliano. Che ha reagito così: «Mi piacerebbe molto vedere la faccia del vigliacco di nonciclopedia , che ha digitato quella battuta infame. Metti la foto! merda! E chi ha parlato di chiusura! Saro ' libero di insultarli??? O no!!!». Allineato Francesco Facchinetti: «#nonciclopediamerda. #Vasco aveva ragione e gli siamo andati tutti contro. L'infame che ha scritto quella cosa sul #SIC dov'è? #nonciclopediadimerda punto e basta, niente scuse. Se hai un sito come quello, devi controllare i contenuti. Ragazzi devo andare a letto, fate in modo che quello schifo venga tolto da #nonciclopediadimerda, non so come ma facciamolo. Grazie di cuore».
L'onda emotiva per la morte di Marco Simoncelli ieri era fortissima nell'opinione pubblica, e anche le bacheche Facebook si sono riempite di ricordi e immagini del motociclista. Ora il caso, con alcuni Vip schierati contro Noncilopedia, riapre il vecchio dibattito sulla satira e sui suoi eventuali limiti etici ed estetici. C'è chi sostiene non debbano esistere mai, e chi teorizza ci si debba fermare di fronte alla malattia e alla morte. Si tratta di un confine di opportunità e buon gusto che non può essere che squisitamente personale. Bisogna notare che se la polemica parte da personaggi famosi già oggetto di satira, la loro arma diventa inevitabilmente un po' spuntata. Per almeno un paio di motivi: li si può sospettare di demagogia o populismo e per qualcuno sarebbe facile insinuare che ci siano anche motivi personali dietro le loro parole. Il dibattito, comunque, è aperto. ------------------------------- Non capisco questo attacco al sito, si tratta solo di innocente satira no? Voi cosa ne pensate?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

NDGuitar: al post 270 c'è un richiamo. I post successivi di flood/flame saranno sanzionati senza ulteiori richiami

[zakarot]

Penso che Vasco sia una persona piccola e picciosa e non do ragione a lui per i pianti da fringuello dei giorni passati.
Però penso che Fiorello e Facchinetti hanno fatto benissimo a reagire così, quella sì che è una battuta da coglione, no le cazzate su cui si appellava vasco vossi.

[Rika78]

Più che nonciclopedia dovrebbero prendersela con i cretini che scrivono simile merdate. Quelli che confondono continuamente satira con deficienza.

[Shino]

"Fate in modo che quella merda venga tolta da nonciclopedia"

Prendi ed edita.
Incazzati finchè vuoi, ma visto che è una cosa fattibilissima senza alcun tipo di guerra, risolvila subito.

[Autior]

Penso che per scrivere o trovare divertente una battuta del genere devi avere un serio problema.

[Labyrinth]

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=29807

No, non voglio fare la difesa - parecchie sono terribili - ma così tanto per non rischiare di dare a Nonciclopedia un primato di autorità lol.

L'ultimo problema di Fiorello è Nonciclopedia, comunque (ma fece una cosa simile anche con GTA 4, ricordate?). Poi con quelle argomentazioni...

[(Y)]

Che sito di merda.

[Rika78]

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=29807

No, non voglio fare la difesa - parecchie sono terribili - ma così tanto per non rischiare di dare a Nonciclopedia un primato di autorità lol.

L'ultimo problema di Fiorello è Nonciclopedia, comunque (ma fece una cosa simile anche con GTA 4, ricordate?). Poi con quelle argomentazioni...

Sul forum di Spinoza possono scrivere tutti. Anche persone poco intelligenti. Non è molto diverso da Nonciclopedia.

[Dacya]

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=29807

No, non voglio fare la difesa - parecchie sono terribili - ma così tanto per non rischiare di dare a Nonciclopedia un primato di autorità lol.

L'ultimo problema di Fiorello è Nonciclopedia, comunque (ma fece una cosa simile anche con GTA 4, ricordate?). Poi con quelle argomentazioni...

Non ci dormono la notte per scrivere 'ste cazzate.

[Nightfall]

Battuta infame o sito di merda ma liberamente editabile da chiunque

[Visions]

Vasco fan si è capito dove vuoi andare a parare ma dovresti avere un minimo di sale in zucca per capire le differenze.

Penso che Vasco sia una persona piccola e picciosa e non do ragione a lui per i pianti da fringuello dei giorni passati.
Però penso che Fiorello e Facchinetti hanno fatto benissimo a reagire così, quella sì che è una battuta da coglione, no le cazzate su cui si appellava vasco vossi.

Questo è quanto.

[Capitano Keys]

Fiorello e Facchinetti bannati per offese a terzi
Sì, una battuta triste e davvero di merda, comunque basta editare su nonciclopedia...che poi, chiuda o non chiuda, fottesega, mi da più fastidio l'ignoranza di lor signori quali i due citati all'inizio e, soprattutto, Vasco Rossi, il pensionato che vanta più clippini in assoluto nel mondo

[Dablim]

Inutile fare gli ipocriti, la libertà di internet comprende anche questo ed è giusto che ci siano idioti a scrivere cazzate, si passa oltre e stop.

[Wawwowo]

A me ha fatto sorridere

detto ciò i due casi, quello di Vasco e questo, sono abbastanza diversi e non ha molto senso accostarli

[Rika78]

la libertà di internet comprende anche questo ed è giusto che ci siano idioti a scrivere cazzate, si passa oltre e stop.

Beh questo è opinabile. Il fatto che internet sia libero non giustifica ogni cagata che attraversa il neurone malfunzionante di certi squallidi personaggi.