Polemica contro Guidolin

[E MaGiC J]

Un po' in ritardo rispetto al fatto, ma vabè....

Anni fa Guidolin quando ancora era allenatore del Palermo, si scagliò duramente contro Mutu e la fiorentina per il gol segnato dall'ormai ex #10 della squadra viola che aveva rubato palla a un giocatore infortunatosi a centrocampo e, dopo aver scartato altri 3 difensori, aveva insaccato lo 0-1.



ecco qua per chi non ricorda...

Il buon Guidolin, infuriato contro l'arbitro chiese a gran voce di permettere che la sua squadra segnasse il gol pareggio perchè la fiorentina era stata "super-antisportiva". Cosa che poi avvenne...


Ora...veniamo a noi: Udinese-Lazio, quasi uno spareggio per il 3 posto. Il fatto lo conoscete tutti, quindi evito di ripeterlo.
Ma, come mai, in una situazione di palese antisportività come quella tanto decantata ai tempi di Palermo-Fiorentina, il caro allenatore friulano, questa volta non ha aperto bocca? Non avrebbe dovuto lasciar segnare almeno il 2-1 alla Lazio visto che ora, questa rischia di rimanere tagliata fuori dalla Champions per la differenza reti?????


Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, l'ipocrisia........

[MasterShiftBrains]

Se non sbaglio Guidolin ne combinò un'altra simile prima, mi pare col Parma

[Shadowknight]

rotfl

quella rete non cambierà nulla, e non so neanche se c'era il tempo per far segnare la lazio in ogni caso, mi pare la partita sia finita là

[(Y)]

Se non sbaglio Guidolin ne combinò un'altra simile prima, mi pare col Parma

Io anche ricordo una cosa del genere, contro il Napoli però.

[Vasco fan]

rotfl

quella rete non cambierà nulla, e non so neanche se c'era il tempo per far segnare la lazio in ogni caso, mi pare la partita sia finita là

No, invece poteva cambiare le cose. Informarsi prima di parlare è consigliato.
Comunque anche in passato Guidolin diede prova di essere incoerente, nulla di nuovo.

[Shadowknight]

No, invece poteva cambiare le cose. Informarsi prima di parlare è consigliato.
Comunque anche in passato Guidolin diede prova di essere incoerente, nulla di nuovo.

spiega cosa cambia

[Vasco fan]

spiega cosa cambia

Classifica avulsa, Napoli, Udinese e Lazio a pari punti a fine campionato.

[Micheal Taggart]

Mabbasta con sto "invece cambiava" riferito alla differenza reti o cazzate simili, la Lazio non ci arriva a pari punti con le altre, punto e stop. Quella rete non avrebbe cambiato nulla.


E comunque il punto è un altro: in quella occasione l'antisportività viene direttamente da un giocatore nonchè dipendente della società avversaria. Qui può essere stato chiunque, cosa c'entra?

[Frodes]

Gli scontri diretti vengono prima della differenza reti e a prescindere da quell'episodio la Lazio aveva perso lo stesso. Col Napoli invece gli scontri diretti sono a favore della Lazio, mentre comunque vada lo scontro diretto con l'Inter (che aveva vinto all'andata) la loro differenza reti è molto inferiore, quindi non c'è modo che quell'episodio influenzi di una virgola l'andamento del campionato, a parte il fatto che due giocatori si sono fatti squalificare pur di contestare un gol inutile.

[mich_idea77]

salto direttamente i commenti che non sono riuscito a leggere....

se la lazio avesse dimostrato di voler riprendere il gioco anziché fare la figura barbina che ha fatto e le si fosse fatto fare il 2-1 si sarebbe usciti tutti in maniera decente da quella situazione, invece è stato il far west, quindi a posteriore penso che se anche il gioco fosse ripreso non avrebbero meritato tale trattamento di fair play dopo un comportamento simile....

[Frodes]

E comunque non c'è niente di antisportivo da parte dell'Udinese in questa situazione, non vedo perché dovrebbe essere la squadra a pagarne. Il gol andava annullato da regolamento, ma non sarebbe cambiato e non cambierà nulla.

[Vasco fan]

Gli scontri diretti vengono prima della differenza reti e a prescindere da quell'episodio la Lazio aveva perso lo stesso. Col Napoli invece gli scontri diretti sono a favore della Lazio, mentre comunque vada lo scontro diretto con l'Inter (che aveva vinto all'andata) la loro differenza reti è molto inferiore, quindi non c'è modo che quell'episodio influenzi di una virgola l'andamento del campionato, a parte il fatto che due giocatori si sono fatti squalificare pur di contestare un gol inutile.

Il gol a tempo quasi scaduto di Pereyra, in effetti, non è una questione di lana caprina. Quella rete, infatti, deciderebbe i destini della Champions nel caso a fine campionato dovessero arrivare a pari punti al terzo posto Lazio, Udinese e Napoli. Se Udinese-Lazio fosse finita 1-0 la Lazio sarebbe stata al primo posto della classifica avulsa tra romani, friulani e napoletani per migliore differenza reti negli scontri diretti. Con il 2-0 c’è invece parità assoluta tra le tre squadre e vale così la differenza reti generale che vede il Napoli in netto vantaggio.

Informarsi prima di parlare, e due.

[Micheal Taggart]

Gli scontri diretti vengono prima della differenza reti e a prescindere da quell'episodio la Lazio aveva perso lo stesso. Col Napoli invece gli scontri diretti sono a favore della Lazio, mentre comunque vada lo scontro diretto con l'Inter (che aveva vinto all'andata) la loro differenza reti è molto inferiore, quindi non c'è modo che quell'episodio influenzi di una virgola l'andamento del campionato, a parte il fatto che due giocatori si sono fatti squalificare pur di contestare un gol inutile.

Se Lazio, Udinese e Napoli arrivassero a fine campionato a pari punti, si guarderebbe la classifica avulsa, dove avrebbero gli stessi punti, al che si guarda la differenza reti e lì quel gol sarebbe decisivo.

Il problema è che questa è ARIA FRITTA visto che a pari punti ci arrivano col binocolo.

[Vasco fan]

Se Lazio, Udinese e Napoli arrivassero a fine campionato a pari punti, si guarderebbe la classifica avulsa, dove avrebbero gli stessi punti, al che si guarda la differenza reti e lì quel gol sarebbe decisivo.

Il problema è che questa è ARIA FRITTA visto che a pari punti ci arrivano col binocolo.

Dato che il giorno dopo Udinese-Lazio c'era la possibilità matematica che le tre arrivassero a pari punti, il gol pesa.
Non è perchè la Lazio ha tutta la squadra infortunata allora quel gol non conta niente.

[Simon Le Bon]

Non avrebbe dovuto lasciar segnare almeno il 2-1 alla Lazio visto che ora, questa rischia di rimanere tagliata fuori dalla Champions per la differenza reti?????

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, l'ipocrisia........

Ma cosa? La Lazio se il Napoli vince le due partite rimanenti è fuori dalla Champions comunque, Guidolin non mi pare abbia detto che quanto successo sia giusto, ha solo fatto notare che l'Udinese stava già vincendo e che lui si era accorto subito che il fischio non veniva dall'arbitro, dove avrebbe sbagliato di grazia?